确切的说，除了3月5日这个特定的日子，我们一直也在宣扬着雷锋精神。只不过，平常的时候没有这一天那么集中，那么隆重。雷锋是不是成为了百姓心中一个偶像，一直放在心中加以崇拜，大概没有一个调查来说明。但是，就雷锋的核心精神“做好事”“默默奉献”，在百姓身边并不缺乏。即使我们每年不那么刻意的宣扬某大感动中国人物，那些活着的死了的雷锋的影子并不鲜见。

　　问题的症结也在这里，学雷锋仅仅限于百姓。就好比我们大肆宣传的建设节约型社会的同时，让百姓节约每一度电每一滴水，而政府的办公楼比着千万元亿万元建设，公务员的坐骑比着奢侈豪华。雷锋总在最低层次的百姓中间奔波，总做一些鸡毛蒜皮的奉献。无论说服力还是伟大意义，总不能高大起来。

　　作为顺民形象也没有什么不可，遵守政府法令本来就是一个公民的起码规范。可是怎么顺从？对于单位里面社会层面政府行为的某些不合理不廉洁不正常要闭上眼睛看不见，仅仅去作好你的本职工作就算了吗？我们在雷锋那里，在感动中国的所有人物里面，都看见了奉献，也看见了沉默。在看见不要计较个人得失的闪光之处时，也掩埋了个人的应得利益的计较。

　　我们在感动于昨天的雷锋和今天的白芳礼老人自觉为国家分忧、自觉为学子奉献的精神时，也为他们近乎苦行憎的生活不寒而栗。而这个时刻最需要的组织关怀，政府温暖恰恰被忽略了。本来应该是作为组织作为政府部门的行为、工作，却被个人承担着，超负荷的过分的承担着。令人遗憾的是，我们在宣扬雷锋的时候过于强调的是个人的奉献而并没有说明单位的责任。

　　雷锋作为一个百姓的光辉，点亮了国家的形象。国家的最高宗旨和最低的百姓行为准则永远在完美的结合在一起。当百姓雷锋起来的时候，我们的中间层各级的部门之间的雷锋是不是也起来了？在我们几乎年年兴办的感动中国十大人物里面，是不是还缺少官员的代表？我们能不能拿出来十个焦裕录，十个孔繁森？

　　我们一个焦裕禄一个孔繁森的作用远远超过一个雷锋一个白芳礼的价值。当百姓们自觉的做成了雷锋做成了白芳礼，我们的能领导一个工厂领导一个方面的带头人是不是也这么自觉的做成了焦裕禄孔繁森？是因为我们的笔墨总为百姓着色还是我们的焦裕禄后面乏人？我们对于焦裕禄的渴望更大于对雷锋的学习，因为焦裕禄毕竟可以让一个县走进繁荣兴旺。那影响和作用，不言而喻。

　　我们可以想象，假如我们的有关教育部门也能像白芳礼那样为了学生们读书倾其所有，那力量该有多大？我们的单位机关各级部门都做成雷锋那样的行为，我们的社会主义文明进程该有多么快？

　　让雷锋走出平民，走出基层，走进政府机关走进大小领导。榜样的力量是无穷的，特别是领导的榜样。一个县级的雷锋或者白芳礼，其影响和激励会带来更灿烂的光辉，给我们的国家民族带来更大的进步。(作者：丁力)