周瑞金在东方评论中说“改革后，经济发展了，个人收入提高了，私人品的供应充足了，但社会提供的公共品不足，公共品供给不仅短缺，且不公平、不公正，这就成问题了。在西方一些发达国家，虽然贫富收入的差距也很大，但由于政府提供给社会的公共品比较平等，穷人富人一样享受，例如旅游胜地富人能去穷人也能去，无非富人住五星级宾馆，穷人住三星级宾馆，社会矛盾就不突出了。现在我们有人感觉到社会不公平，是公共品短缺低效造成的，政府应该在自己的身上多找找原因。”

　　俺想请教周先生，现在西方发达国家的社会矛盾就不突出吗？穷富的区别仅仅是“在旅游胜地，富人住五星级宾馆，穷人住三星级宾馆”，俺没去过国外，没有资格妄加评论，只能请教周先生，什么是穷人？穷人有钱旅游吗？我国现在的穷富差别真的象你所说仅仅如此的吗？你作为一个资深的马克思主义者，讲出这些话，有人会替你害臊！

　　按照我国政府的标准，一个正常劳动力年收入在683元以下者为贫困者，全国还有2000万人，他们的温饱都没有解决，根本无钱更无心思去旅游。上海市把个人月收入在290元以下者视为帮困对象，他们连水、电、燃气费都付不出，不会有闲钱去旅游。就算本人每月最低收入在690元的职工家庭，也不会去旅游，因为他们必须应付就业、疾病医疗、交通费用、孩子求学、住房、婚姻等人生大事的时时困扰，没有钱啊！现在没人看得起穷人，甚至不把穷人当人！作为享受着部长级待遇的周先生是体会不到真正的穷人的艰难困苦的。

　　小百姓们不想参与什么“改革与反改革”之类的莫名其妙的争论，小百姓们只是关心自己的生存环境和生活条件的变化，小百姓衷心希望“达官贵人”们不要腐败成群，希望他们成为既得利益者后，多少能想着一点小百姓生存环境和生活条件的改善问题。穷人们更是无暇关心这些所谓“左左右右”的“口水战”。周先生，你如果有空，还是多关心一点真正穷人们尤其是矿工们的苦难吧！(作者：章晓鸥)