四川新闻网特约评论员：谢浮名

　　当今，网络的“舆论场”作用，日益受到包括中南海高层在内的各级党政机关的重视和肯定，两会代表委员也纷纷表示：网络这种全新的对话方式，拓宽了征求民意的渠道，也开阔了履职思维，有利于提出高质量的议案、提案。在“网意即民意”成了各界共识，从网络听取民声、吸纳民智成为风尚的时候，还有没有敢于公开宣称不在乎网络言论的两会代表委员呢？有，人称“花瓶委员”的巩俐小姐就是。

　　3月11日下午，就巩俐的关于环保的提案遭到网络言论一片嘲讽之事，《青年周末》记者采访她，她回答道：“网上的东西我不会太在意，我连看都不看，我也不关注他们写我什么。”(3月15日《青年周末》)

　　“看都不看”，好一派全不在乎的超然与藐视！

　　如果不是政协委员，仅仅是一个远离政治的演艺界名人，在不在乎“网络上的东西”，无关紧要，谁也不会过问。各人有各人的活法，谁会吃饱了撑得慌，去强迫一个和政治不搭边的人去关注网络民意呢？要命的是，巩俐不仅仅是演艺界名人，还是政协委员，肩负着千百万公民的殷殷重托。在两会上，不管她在自己的行当怎样地光芒盖世，她的身份也只是参政议政的政协委员。因此，重视网络民意，是她义不容辞的责任。“网上的东西，我连看都不看”这样的话，是不该出自一个政协委员的尊口的。

　　巩俐为什么敢于牛气冲天地蔑视网络民意？因为她还没有从演艺界名人的角色转换过来，依然沉迷在巨星的耀眼光芒里。在她看来，那些关心国家前途、民族命运、国民生计的广大网民仅仅是匍匐在她脚下的粉丝，从而高高在上，傲视网络民意。她根本没有意识到自己是代表民意的政协委员，关注民意是她的责任。

　　谁也不会否认，巩俐是光芒万丈的演员，然而，就参政议政的能力而言，实在让人不敢恭维。原因不外乎两个。一方面，对参政议政兴趣不大，前两届的缺席就是证明。一方面，本职工作太忙，无暇顾及国计民生，因此，两会上所提的建议，只是一些浮光掠影的感性认识，没有经过理性的思辨，俗语叫做“口水话”。比如，她就公开承认：“我觉得关于工业、经济方面，我没有那么多的想法。。。。。。”不经过认真细致的调查研究，如何能写出深刻的提案？

　　既然如此，我们何必强人所难，赶鸭子上架，霸蛮要在她头上套一个政协委员的光环呢？

　　从巩俐的角度来说，政协委员的头衔不过是一个荣誉。一个红透了全中国的演员，有这个荣誉不多，没这个头衔不少。为巩俐计，还是专心地去拍你的电影吧，那里自有你的天地在，别为参政议政而耽误了你的“正事”。再说，参政议政非你们所长，何必在大庭广众之中自暴其短呢？

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！