四川新闻网特约评论员：渭水河

　　我写时评图的是一时的快活，更是一份责任在心头。虽不是每篇能振臂一呼，但有时也能引起不大不小的轰动，哪怕是如同燕子掠过水面，泛起一层波纹也罢；还是惊天动地，有关部门来过问也好。我都在坚持不断的写作，更是越写越有劲，越写越知道了其中的滋味。

　　其实写时评要的是一份观点的明示，更是观点的撞击，时评是有观点的，没有观点的时评，只能是无病呻吟，也不能让读者留下快感，更使自己达到一定的高度。其实观点的撞击更是时评作者的悟觉，不一定期观点正确，但如果观点能激起读者的兴奋点，就能让人知道事情的真相。其实任何事物都有两面性，同一件事件，张三说张三的理，李四说李四的理，真可以是仁者见仁、智者见智。但每一个观点都要有一定的理论和事例来支持。

　　就拿我一周前写了一篇时评《31名女生的沉默既遭强奸又强奸了社会》的文章，文章写出后，先是刘辉老师写出了《她们有选择不报案的权利》，然后徐穗辉老师也写了一篇《“既遭强奸又强奸了社会”一说实乃落井下石》的时评。直接对本人的作品提出了批评，当然这些观点，可以说是各人的考虑不同，我写这篇文章时我也是怀着对那31位女高中生的同情去写的。但对其的沉默我不敢恭维和认同。我当时看了这个新闻就定下了基调，要从这31位女高中生身上其找突破点，当我说出我的想法时，老婆几乎是对我的观点说了一句，“你这人真左。”可当我把文章写出，让其看时，她也认同了我的观点，说你的全文确实是说到了点子上，分析很是客观，举例更是到位，说服教育力极强。然后是拍了一通马屁，我也感觉到说出了我心中要说的话。

　　此文章发出后，可以说点击率极高。我也没想到，虽然一些报纸未能刊登，可网上评论栏目几乎拉下的不多。可见此文章还是引起了一些轰动。虽然此文章没有毕文章老师的那篇发出的那样及时，我是隔了一天发出的，但反响还是挺大的，有人还给我发来了短信，有人还打来了电话，这让我更多了一份责任。

　　想来写时评要的是观点的撞击，要的是独到之处，更是一份责任在心头。

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！