四川新闻网特约评论员：叶祝颐

　　中国科协在发布《科技工作者科学道德规范》时，中国科协领导透露，针对学生请“枪手”代写论文、网上成段复制他人图文资料等“见怪不怪”的行为，学术不端教育将纳入高校课程体系。高校里的学术不端教育，将以本科生为主体、以研究生为重点，目前，在清华大学等开展试点。” (3月26日华夏时报)

　　正如科协领导所言，现在学生请“枪手”代写论文，学术腐败的现象确实“见怪不怪”了。在学生学术道德滑坡的话语背景下，在高校开设学术不端教育课程，引导学生自觉遵守科学道德规范，养成良好的学术习惯，无疑十分必要。但笔者认为，仅有对“以本科生为主体、以研究生为重点”的学生群体进行学术道德教育是远远不够的，甚至可以说是“抓小放大”，对高校、科研机构的学者、教授们的学术道德教育更有必要、更为迫切。

　　一个不争的事实是，不仅学生学术造假屡禁不止，不少教师自身也在搞学术腐败，学钱交易。“上梁不正下梁歪”，学生学术道德不端，除了道德品质问题与社会不良风气的影响以外，还与教师学术不端、学钱交易有关。震惊国际学术界的韩国首尔大学教授黄禹锡编造人类胚胎干细胞论文案自不必说，近年来国内教授、学者造假的报道更是没有停过。清华大学医学院原副院长刘辉在申请清华大学职位以及在个人网页中提供的个人履历、学术成果的材料存在严重不实，属学术不端行为。上海交大教授、博导、微电子学院原院长陈进在负责研制“汉芯”系列芯片过程中存在严重的造假和欺骗行为。同济大学生命科学院院长杨杰曾在申报博士点、长江学者、国家自然科学基金时屡次将他人成果纳入自己名下……

　　除了明目张胆地学术腐败以外，一些大学导师忙于社会事务、忙于经济创收，在校外上课、讲学，忙得不亦乐乎。一些导师担任多种社会职务，或者在企事业单位兼职。导致他们搞科研、进课堂的精力被大大挤占，剽窃科研成果，对学生实行放羊式管理的导师更是不在少数。在这种大背景下，学生花钱买版面发表论文，甚至公开剽窃、造假，就不难理解了。学生造假，导师不能说没有责任。

　　韩愈说，“师者，传道、授业、解惑也”。教师除了教给学生学问外，更有义务教给他们做人的道理、做学问的道德。教学生学术道德无疑是必要的。但是学术不端课程如何教，更是一个问题。俗话说，“正人先正己”。如果教师自身学术不端，即使道貌岸然给学生讲学术道德，学生能听得进去吗？所以，我认为，在给学生讲授学术不端课程之前，首先应该给教授、学者们来一场学术道德教育的革命。如果只教育学生，难免有抓走丫鬟，放跑小姐的嫌疑，也不能从根本上解决学术造假的问题。

　　高校、科研机构担负着传承文化、弘扬正义的职责。如果为人师表者学术道德滑坡，不仅有辱学术尊严，也会误导学生、搞坏学术风气。笔者认为，高校重视学术道德，首先要严格要求教师。只有先给教师上学术道德课，端正师风，教师才有底气教育学生端正学风，通过言传身教，给弟子潜移默化的示范影响。对那些“人在曹营心在汉”、自身学术不端的教授学者们首先来一场正本清源的革命，并非多余。

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！