四川新闻网特约评论员：邓海建

　　为疏导上游气价上涨的压力，建立反映市场供求状况和资源稀缺程度的价格形成机制，提高全社会资源节约意识，经市政府批准，自4月1日起，本市民用天然气销售价格每立方米上调0.15元，同时建立天然气上下游价格调整联动机制。(4月1日《北京青年报》)

　　自亲爱的石油巨头们去年高调向发改委嗲嗲地递交了"申请天然气涨价的方案"起，我们就预言了"涨价"的最后剧集。中国垄断性民生产品的命出奇地"好而贵"："涨"与"不涨"似乎从不是问题，所有的博弈只是"涨多"还是"涨少"的问题。关于天然气的涨价，清华大学教授、中国工程院倪维斗院士曾有句"名言"--天然气是"巴黎香水"，巴黎香水就要精品精用，不能当自来水用。这话让石油巨头们激动地引为知己，屡屡作为涨价的专家话语，问题是，倪院士逻辑错误在先，结论自然难以让人信服：天然气可从不是"巴黎香水"，老百姓过日子也没心思天天洒香水，天然气，本质上是缺乏需求弹性的大米白菜，涨成黄金也得买。因此所谓提高"全社会的节约意识"靠这0.15元怕是很难实现了，即便调到15元，该烧水做饭的也不能把一立方的天然气掰成两半花，就算是不涨价，也没人没事天天开天然气玩儿。

　　关于"疏导上游气价上涨的压力"，请问在全球天然气价格下跌的时候，为什么职能部门的定价机制不会考量一下"回应上游气价跳水的利好"呢？跟涨不跟跌的漫天要价已经不是第一回了，即便是要涨，也请换个新鲜的理由先。社会学家孙立平先生早就一针见血地指出：在今天，"接轨"与"国情"的选择，已经开始具有一种利益关系甚至利益分配的含义。有利于私家钱包的就叫嚣"接轨"，有利于规避竞争规避民意的就谈"国情"，"接轨"与"国情"转身成为既得利益者的利剑和盾牌了，还耍得风生水起。

　　"东施效颦"的故事很有意思，以为捂着个肚子就沉鱼落雁了，这点很像我们的垄断性民生产品的价格，以为价格上一接轨就一劳永逸地成了"资源配置"的美女了，可惜仅仅只在价格方面亦步亦趋、在行业体制改革上潦草滞后，其结果只能是无谓地增加垄断行业暴利、加重老百姓的经济负担，而资源产品价格波动依然无序、通过价格优化资源配置的奢望依然遥遥无期。在涨价的天然气上，一应地有种现象很值得我们玩味：从来都是专家和垄断企业在说"价格偏低"、在说"百姓可承受范围"，真正的老百姓却在缺席的程序正义外禁声失语。都在市场经济里摸爬滚打了N年了，没人认为"涨价"是洪水猛兽，但是，涨价了，还请别再忽悠我。

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！