四川新闻网特约评论员：王玉初

　　成都1.2米的“豌豆公主”和1.7米的江小军，2月6日结婚，3月30日离婚。江小军称，他忍受不了豌豆公主的怪脾气，总是一次次受伤害。结婚是因为，恋情曝光后，全国媒体争相报道，让他觉得“难收场”。(4月2日《成都晚报》)

　　有关“豌豆公主”的婚事，我最初是从一家电视台的节目中看到的。当时，还真为那两个年轻人的爱情感到不容易，亦为他们面对媒体时还有那份淡定的心情而感到惊讶和高兴。可没过几天，我就在网络上看到了有关江小军离家出走的消息。那不禁让我回想起电视节目中的一些细节片段：江小军在接受采访时难有笑容和他在电视节目结尾时的那份担忧(李玲做妈妈可能有生命危险)。尔后，我开始莫名的担心起他们是否能承受成为“名人”后带来的过度关注，这会不会影响到他们的婚姻。从现在的报道来看，我的那份担心不幸被言中了。可让人没想到的是，“豌豆公主”的婚事本身就是一个被媒体赶鸭子上架子的结果。

　　站在媒体的立场上看，“豌豆公主”的婚事不但极具新闻卖点，还可宣扬爱情是可以不计较身高、可以不顾社会冷眼、甚至是可以超越一切的唯美主题。这也许对媒体的自身利益和实现媒体的社会责任都是有好处的，真可谓是双赢。可如今，真相被揭穿了，“豌豆公主”的婚事是媒体的“逼婚”，还不仅让人大倒味口。媒体炒作“豌豆公主”的婚事，那到底是媒体的美好愿景，还是缺乏责任意识地把他人当道具来使呢？从这件事上，媒体真该好好地反思一下自己的责任，切莫让自己的愿景与事件的真相背离，别最终落得个唯利是图的骂名。

　　我不禁想起媒体另外几个“杰作”：王菲生孩子、陈晓旭出家、杨丽娟事件等。这些本该都是个人的私密之事，可经媒体的爆炒之后皆背离了个人私事范畴。那难道是为了迎合“娱乐至死”的媒体愿景吗？

　　如今，媒体之间的竞争十分激烈，只要有一个好的新闻线索，各路记者就会蜂涌而至，穷尽所能地进行深入报道。但笔者认为，媒体的愿景不能只一味地寻找卖点，还须担任起一份正义的社会责任，而且还得设身处地地为当事人考虑考虑。试想一下，如果不是媒体过多的介入，李玲和江小军也许会有更多的时间来考虑他们之间是否要结婚；如果不是媒体不间断的关注，他们也许就不用承受那么多的社会压力。可如今，留给两个年轻人的将是永远的伤痛，这又是谁的过错呢？

　　真希望媒体在以后的报道中，多做善事，才做恶人。对一些事情，不去关注、冷却它，也许是对当事人最好的支持。报道与不报道，都应该是媒体的责任！

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！