四川新闻网特约评论员：乐毅

　　在第十届全运会上导演了奥运冠军孙福明假摔事件的金牌教练刘永福，将重返国家女子柔道队，出任国家集训队总教练要职。(《辽沈晚报》4月17日)

　　面对此新闻该如何评判，令我感到了很为难。作为一个时评人，体育是我主要关注的一类题材。我也知道此事的新闻点在哪里：奥运金牌上天，体育道德落地……这样写也可以讲是顺理成章的，也比较容易挣到米米。

　　但我所担心的是，在对举国体制的一片批判声中，会不会伤害到一个尽忠职守的好人呢？无论目标多么宏大崇高，可如果要达到这个宏大崇高目标的代价，必须是牺牲掉一个公民个体，那它就总是令人狐疑的。

　　在刘永福重掌国家队这件事上，其中并不是光有“是否该给犯过错的人机会”这样一个浅层次的问题。更深一层的拷问是，当一个体制本身有问题时，对于那些按照这个体制内的游戏规则办事，尽忠职守的人，我们是否应抱有同情之理解，甚或是一定的敬意？

　　刘永福应当讲就是这样一个人。十运会假摔事件，他其实是按相关领导的指示在办事，按照体育圈的潜规则，他也不可能不那么做。但事后只处罚了他一人。他把处罚全一个人扛了下来，坚持“责任在我，不在队员。”他是中国女子柔道的教父级人物，他对手下的队员算得上不错，他甚至曾经自掏腰包，用老伴开餐馆的收入补贴手下队员的生活。这样一个人，与那无良的王德显显然不是一类人。

　　在新闻中有这么一个细节。刘永福告诫手下将士：“要待遇可以，拿奥运金牌来！这是决定你们未来命运的关键一战！”这一句话让我心惊，也让我心痛。刘永福说的是大实话，对于他手下那些队员而言，没有那面奥运金牌，也许艾东梅、邹春兰的命运就在前面等着她们。而现阶段刘永福无疑是帮她们拿到那面金牌的最佳人选，如果舆论的抨击万一真的生效了，刘永福被赶回了辽宁，那我们这些抨击者，是否在变相地赶那些运动员走进艾东梅、邹春兰式的命运呢？这道德么？

　　举国体制就算有千般的缺陷，万般的罪，但有一点必须得到承认，那就是，在这个体制内，真正有才干又肯努力的人，还是比较容易出头的。刘永福可以讲就是这么一个人，他先后培养了庄晓岩、袁华和孙福明三个奥运会冠军，才得到了今天的地位。他在这个体制内应当讲是尽忠职守了的。

　　一个人生活在什么体制内，常常是个人所不能选择的。一个人能选择的，只是自己是否尽忠职守？我始终以为，对一个尽忠职守的人，即便他所尽忠职守的对象本身有问题，象二战时死守琉黄岛的日军中将栗林忠道；象七出祁山的诸葛武侯；象《悲惨世界》里的杜威；等等，我们都应当抱有理解之同情，甚或是一定的敬意。过于宏大的道德批判，常常只会令道德本身陷入一种困境。

　　当然，我并不是说此事就不能批判，此事中那种唯金牌是举的价值观无疑是应该被批判的。但由于刘永福是此事中的绝对中心人物，也许我才拙吧，我实在看不出在一通乱棒之下，刘永福这个具体的个体何以能免于被误伤。故而我想，这次我还是不站队进行批判了，宁纵勿枉吧。

　　自然我也明了，以我这样一个卑微个体，是不可能阻止某些勇敢的新闻人和评论者的一通乱棒的。事实上我也已看到了这样的文章。我所能做的，只不过是可以把自己对此事的困惑写成这篇小文章。也并不敢指望它能有什么作用，只是看到一场火可能会烧到某个人了，就还是把自己手中有的那杯水倒过去吧。

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！