四川新闻网特约评论员：张兰军

　　“奢侈”改为“臻品”，“豪宅”的字眼也不见了，一些含有“奢华”等词语的口号也悄然撤下。近日，北京市朝阳区某楼盘的户外广告实现了“大变脸”，一些曾被北京市市长王岐山认为“影响了首都和谐氛围”的字眼全消失了，取而代之的是一些看起来比较中性的词语。(05-27《中国青年报》)

　　这下可好了。广告一变脸，“奢侈”遁迹，“豪宅”潜形，平常日令百姓触目惊心，并有碍“首都和谐氛围”的豪言壮语，将有其替代品。百姓眼不见心不烦，总该安贫乐道，安分守己过日子了吧？

　　然而，“财富”耀武，“广告”何辜？

　　“豪宅”之所以被称为“豪宅”，自有其面积、价码、规格等决定的。当着室不厌大，价不厌高，装璜规格不厌其顶级时，巨量财富支撑下的“豪宅”之高贵气派，又岂是一个“奢侈”、“豪华”所能了得！

　　“财富”耀武，由此引发的有关社会“和谐氛围”等问题，理应由“财富”来承担。可现如今，“财富”耀武，相关责任部门却避重就轻，剑走偏锋，将“广告”做为穷追猛打重点规范对象。广告何辜？充其量只是充当了为财富摇旗呐喊擂鼓助威的工具。从“广告”入手规范“财富”，又究竟能起多大作用？

　　其实，群众的眼睛是雪亮的。穷而充富，无论你如何伶牙利齿，巧舌如簧，也注定无人去买帐。同样，富而装穷，指望着从广告语片言只语的改变，就可左右公众视听，引导百姓思维，说句不中听的，有些人也太拿咱老百姓不当回事了吧。

　　诚然，“炫富”广告其中不乏“炫”的成分，但在相当程度上，也可谓陈述了“富”的事实，说明了“豪”的真相。如果说，这一纸陈述事实的广告，都能影响有关社会“和谐氛围”，那么，做为相关职能部门，所面临的社会“和谐氛围”问题，岂不要真正严峻、复杂得多？而眼下要做的工作，又岂能只是一个自欺欺人的广告“大变脸”？

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！