四川新闻网特约评论员：林伟

　　24日晚10点半，4名青年到北京八里庄桥下的昆玉河游泳，21岁的甘某下河后溺水，报警后，赶来的打捞队开价5000元，而现场的人只凑够4500元，因差500元，打捞队拒绝打捞，最后被一名捕鱼者捞起时，甘某已经死亡。(《京华时报》5月26日)

　　读罢此闻，可能很多人都会异口同声地谴责见死不救的打捞队，这是自然的。说他们道德沦丧，一点也不过分。见义勇为是中华民族的传统美德，且不说我们的先贤早就教导我们“救人一命，胜造七阶浮屠”等，也不说我们曾经有过的“一方有难、八方支援”的优良传统，就只说我们是人，救命第一，是起码的人伦观念，是基本的人性要求。

　　然而，令人震惊的是一条鲜活的生命在水中同死神搏斗的千钧一发之际，岸上的人却在为劳务费“商讨”。我们常说要尊重和敬畏生命，生命应该是强大的，但在一些人眼里，生命其实是脆弱的，是敌不过金钱的。至少，这名溺水男子的生命在打捞队人的眼里不值500元，这确实让人遗憾，令人痛心。

　　令人痛心的是我们打捞队的冷酷和无情。顾名思义，“打捞队”决不仅仅是一个抽象的概念，他是由一个个具体的人组成的。我不知道这个打捞队是官方组织的，还是民间自发组织的，但既然是“打捞队”，首先组成人员应懂法，应懂得任何时候，人的生命是第一重要的。然而，这些人虽然打着“打捞队”的旗号，对溺水人员的生命无比“关心”，不请自到，但生命在他们眼里并不神圣，而只是他们手上的摇钱树。这种利欲熏心的心理不仅表现在对生命的无视，更严重的是引发了意想不到的严重后果，血淋淋的现实已经证实了这一点。

　　更为痛心的是及时赶到的民警，身为国家公务人员，其根本职责就是保护人民群众的生命、财产安全，而“见死不救”的事就发生在他的眼皮子底下，他却束手无策。这样的民警我真不知道他是怎么“混”进公安队伍的？

　　我想，通过这一事件，让人看到了道德约束功能的弱化。在一些人的头脑中，对与错、是与非、美与丑，发生了严重的扭曲和异化，这是“见死不救”屡屡发生的根本原因。但是，对见死不救的行为，我们不能仅停留在道德的谴责上，立法、救助机制和社会保障等都要跟上。试想，如果当时甘某下河溺水的所在地建立了必要的应急救人机制，从接警、救人、送医院抢救等都有一套制度保障，那么甘某的生命就不会因为钱而凋零。

　　我们希望这样的悲剧不再发生，希望每一个生命都能得到制度的庇佑，而不只是在死后得到道义上的声援。对于失去的生命来说，这已经毫无意义。

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！