四川新闻网特约评论员：刘刚

　　近日，全国人大在突发事件应对法草案二审稿中，删除了有关新闻媒体不得“违规擅自发布”突发事件信息的规定。依我看来，这不仅是对宪法规定的“言论自由”的保障，更是促进“公众知情权”建设的重要举措。

　　提起突发事件，人们很容易想到“非典”事件。而在人们的体认中，这起事件又与公众知情权息息相关。当“非典”愈演愈烈，全民“抗非”已刻不容缓之时，有关部门对此缄口不言，媒体也语焉不详，未给予足够的重视。最后“非典”肆虐之凶猛，社会上弥漫着恐慌的情绪，与信息封闭不无关系。

　　随着社会的发展，以及从血的教训中吸取的经验，人们越来越希望于各种事件初起之时便能得到准确及时的信息，以便作出自己的判断和应对措施。一般来说，人们获得最准确信息的渠道，无外乎政府和媒体二途。这就要求政府和媒体能及时将信息传达给人们，保障人们的知情权。虽然信息公开并非没有坏处，但比之人们在得不到权威信息的情况下，盲目相信非正常渠道传出的各种谣诼来说，还是远为有利的。

　　可以看到的是，政府已经在“信息公开”，保障公众知情权方面迈出了重要一步。本年4月24日，国务院公布了《中华人民共和国政府信息公开条例》。自5月1日实施以来，可以明显感受到不少地方政府纷纷推出了信息公开措施，如开办“信息公开”网站等等。在没有证明此举是“花架子”的情况下，我们有理由相信“公众知情权”会因此而得到改善。

　　在准确及时的传递信息方面，媒体可以说比政府更有热情。政府毕竟不是大众传播机构，其在传播信息的效率方面远远不及新闻媒体。此次删除媒体不得违规擅发突发事件信息的规定，与《政府信息公开条例》正是一以贯之，是“公众知情权”建设的逻辑发展。循此例，新闻媒体不仅能把以前不易获知的信息及时传达给老百姓，更能发挥其新闻监督职能，将政府不便透露的信息发掘出来。这对“公众知情权”来说，实在是大有裨益之举。

　　古贤者有云：天下事至不可为者，名为治平无事，而实有不测之忧。这是古代君王们实行愚民政策下的常态。在现代社会里，这种情况是不应出现的。尤其在面对突发事件时，若不能令人们及时得知，事态就真会演变成为古人所笑的“天下事至不可为者”。媒体刊发突发事件信息，虽不一定能完全做到真实准确，但至少能透露几分端倪，引起人们的警觉。

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！