|
作者：王锦南
寻找失踪近30年的彭加木，一直受到社会各界的广泛关注。近日媒体又掀波澜，报道几位野外探险者发现了疑似彭加木遗体。为此，彭加木生前工作过的单位——中国科学院新疆分院的部分专家表示，这具干尸发现的位置与当年彭加木失踪位置太远，不能排除又是一次新闻炒作。(6月26日新华社)
野外探险者发现的这具贵体，与失踪前的彭加木有不少共同点。正因为这样，发现者才说，这具干尸疑似彭加木。既是疑似，自然不是确定。既然不是确定，又何来炒作之嫌呢？
因为专家认为，这具干尸发现的位置同当年彭加木失踪的位置太远。这样的理由何其牵强啊。在彭加木向东寻找水源之时，有人跟着他吗？没有。正因为没有，谁能确定其具体的失踪地点呢？也就是说，专家所确定的失踪地点，只不过是专家的想当然罢了。况且，在沙漠中，因为沙丘的流动等诸多原因造成尸体的流动是很正常的现象。
这具干尸到底是不是彭加木，需要通过DNA检测等科学方式来确认。彭加木失踪后，不但其家人非常关注，国家和社会也高度关注。任何一具干尸的被发现，虽然都有可能不是彭加木，但正是这样的发现，才给了彭加木重见天日的可能。科学家本应是严谨、认真而细致的，若动不动就将探险者的发现定性为炒作，岂不是打消探险者发现的兴趣？
探险者发现干尸是很正常的，探险者疑其为彭加木也是很正常的事情，为什么这些戴着科学家头衔的专家们在没有经过DNA检测之前就称其为炒作呢？难道，这些严谨的科学家也学会了信口开河吗？
专家，请用科学的态度说话，千万不要信口开河。
声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！ |
