作者：苏子川

　　据《现代快报》报道:6月24日,苏州西山镇领导在新闻通气会上介绍,西山镇更名为金庭镇已经江苏省政府审批通过。据称,原因是部分开发商尤其是近年来有意向投资的外商,常对“西山”这一名称产生误解,认为有“日落西山”之意,阻碍了招商引资。

　　在当地电视台舆情调查版块中,81%的观众反对更名。

　　“日落西山”的确是含有没落意味的,其实也并不尽然,比如,想象“日落西山红霞飞”壮丽景象,我就对“日落西山”赋含的美学意蕴深为向往。中国的文字真是有意思,很有魅力,只不过,中国人对文字的解读,却常常显得极度鄙陋与浅保这起把“西山”改为“金庭”的闹剧,就是这样的。

　　仅仅考虑到“日落西山”的消极,认为阻碍招商引资,就将千年古镇更名,取而代之以“金庭”这样充斥着金钱意味的名称,实在是件很悲哀的事。江南古镇,千年的名称,实际上早就定格为一种符号。然而,在利益冲动与政绩诱导之下,什么都不再重要了,所有的文化符号都可以被抽空,地方领导要的就是“金庭”这样与“经济挂钩”新名称。

　　地名本身具有特定的社会公共文化产品属性,其蕴含着深厚的历史文化信息。地名一旦发生变化,就极可能埋没这里的某些历史文化。也就是说,地名更改,绝不能仅仅考虑经济的利益,而忽略诸如地理、历史、文化、社会等多方面的影响。从这个意义看,“西山”变“金庭”,这样的更名,首先就是一场文化与文明的悲剧。

　　令人遗憾的是,在今天,在经济利益的驱动下,一些城市的管理者,目光却极其短浅,他们对于地名理解的着眼点,往往只停留在如何最大程度地实现城市的经济效益上。以至于为了发展旅游经济,甚至还出现令人哭笑不得的“夜郎之争”——湖南新晃、贵州赫章、贵州水城等地都参与抢夺“夜郎县”这一地名。而现在,这起由“日落西山”导致的更名闹剧,其实不过是“夜郎之争”的另外一种翻版——在诸如招商引资、发展经济的驱动下,地名已经成为地方领导随意更改的符号了。

　　更重要的是,地名更改,还将产生巨大的经济成本与管理成本,由此也必然带来极大的负面效应。正如北京大学法学院教授、中国行政法学研究会副会长姜明安所说,任何一个地方的民众都是本地地名的直接利益关系人,更改地名给人们的出行、交流、交往增加的难度太大了。不说别的,当地方更改之后,仅这一地方各行政以及企业事业单位的名称、名牌、印章,地方每个人的各种证件的变更,其相关成本就是一笔无法计量的开支!

　　也就是说,地名更改,必然要支付的,就是特定的历史文化代价与相关的管理成本。而这样的代价与成本,往往很容易转嫁到普通老百姓的身上。那种“惟经济发展论”视角下的地方更名,在制造出所谓的“发展幻象”的同时,实际付出沉重的代价,实在是一种没文化的短视行为。

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！