四川新闻网特约评论员：罗天柱

　　5月25日至28日，山西省河曲县政协召开七届一次会议，给参会人员每人每天发一包中华牌香烟，从县政府预拨的会议费中支付烟款67500元。山西省忻州市纪委日前对河曲县政协购买中华烟事件做出处理决定，对河曲县原政协主席王满仓给予党内严重警告处分；责令河曲县委、政府写出深刻的书面检查。(中新网7月1日报道)

　　河曲县政协开会，用县政府预拨的会议费购买中华烟，给与会者每人每天发一盒。这件事就其性质来说，属于奢侈浪费，与建设节约型社会的要求背道而驰。对有关责任人和相关方面做出处理，是完全必要的。这不仅是对有关责任人和相关方面的惩戒，而且能在更大范围开展厉行节约制止奢侈的警示教育；将处理结果通过新闻媒体向全社会发布，也有利于形成建设节约型社会的舆论氛围。

　　然而，我从查处河曲县政协“中华烟事件”想到了另外一个问题，这个问题也和中华烟有关。在一些地方，有的党政现职领导干部，每人每天一包中华烟的现象并不少见。我就曾亲耳听过多位县处级党政领导干部亲口说他们每天一包中华烟，有的还带有炫耀的色彩。就以县处级官员为例，每人每天一包中华烟，一个月下来就是30包。河曲县政协开会买的是硬中华，每条450元。而我所见到的县处级党政领导干部手里拿的是软中华。软中华在我所在地区的售价是每条750元。一名县处级领导干部一个月吸烟的开支要达到2250元。我所在的地区县处级领导干部的工资在3500元到4000元之间。大家想一想，他们会不会拿出自己工资的一大半用于买烟？绝对不会。显然，他们抽的中华烟，要么是机关里的招待烟，要么是收受的贿赂烟。领导干部平时抽机关里的招待烟，恐怕不是奢侈的问题，应该视同贪污行为；而收受贿赂烟，则是赤裸裸的受贿。不难看出，一些党政机关领导干部每人每天一包中华烟，不是奢侈问题，而是腐败问题！

　　腐败与奢侈相比，显然，腐败的问题更严重。发生在党政领导干部身上的问题和发生在政协会议与会者身上的问题相比，显然，发生在党政领导干部身上的问题更严重。所以，笔者认为，每天一包中华烟，奢侈的被查，腐败的更该被查。“廉不廉，看抽烟。”查处一些党政领导干部抽机关招待烟或受贿烟，应该成为反腐败的一个切入点。

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！