四川新闻网特约评论员:彭兴庭

　　2007年6月，国内市场粮食价格以升为主，国际市场粮食价格普遍上升。与上月相比，国有、非国有粮食企业(以下简称粮食企业)稻谷、小麦和玉米三种粮食混等品(下同)全国综合平均收购价格和销售价格小幅上升；主要粮食批发市场价格升多降少。国际市场大米、玉米、大豆、小麦价格普遍上升。(新华网7月11日)

　　粮价上涨，有相当一部分人会担心拉动CPI大幅上行，而国家统计局专家发表报告认为，这种考虑可能过于悲观。对于粮价上涨引发的通货膨胀，虽不必过分担心，但也应该提高警惕。我更关心的是，面对新一轮的经济周期，粮价上涨，农民能否增收？

　　“粮价走着涨，农资跑着涨”，首先，农民的收益往往会在市场交易过程中发生漏损。农民是一个弱势群体，一家一户式的分散经营使得其市场权力极其微弱。我们知道，03年以来，全国粮价回升，饱受“谷贱伤农”之痛的农民确实感受到了增产增收的喜悦，然而，农资的上涨及其刚性，却一再使农民从涨价的收益中大打折扣，甚至，农民从粮价回升中的收益，有从种粮成本增加而逐渐被冲抵殆尽的可能性。在现实中，农民的种粮积极性并没有明显好转，相反，农村田地荒芜、耕地被用作他途的，却屡见为鲜。

　　除此之外，农民还时刻面临着中间商的盘剥，正所谓“种粮的喝汤，贩粮的吃肉”。有研究者曾就此调查过，农民平均销售一担稻谷获纯收益约18.69元(不计劳动力成本)，中间商每担稻谷可获纯收益3.36元，销售商每担获纯收益3.36元。中间商获利竟比农户高出近50%。

　　在经济学上，有一个基于动态分析的“蛛网理论”，其中隐含的一个重要内容，就是信息不对称。在当今市场，一个个“原子”式农民，其最缺乏的也就是信息。绝大部分农民长年与土地打交道，文化水平不高，对粮食市场的行情和信息不甚了解。而个体商贩则恰好凭此囤积居奇。在粮价高涨的情况下，农民自然会多种粮食，但由于没有充分的市场信息，他们总是以往年的价格和需求量为参照，这显然存在一定的滞后性，造成农户种粮、售粮时机不当。此外，仓储条件差，急于回收资金以备来年生产之需，也常使农民处于被动地位。

　　正如我上文所提到的，笔者认为，农民“分散经营”和“原子式”的作业是农民缺乏市场权力的重要因素。在欧美等发达国家，农业合作组织是市场中最有活力的经济力量之一。通过合作社影响国家对外政策以及关税等重大问题，这比比皆是。在媒体上，我们常看到韩国的农民为反对大米市场对外开放而示威，他们的背后，就是各种农业合作组织以及协会。单个的农民也许微不足道，但是，一旦成立合作社，就有了自己的利益代言群体，就完全可以形成与中间商、企业主相抗衡的力量，甚至在对外贸易上增强谈判地位和利益保护能力。

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！