四川新闻网特约评论员:盛翔

　　从4月份起，重庆600多家洗车行结成“涨价联盟”，将原先的10元涨到20元，尽管引起车主的抗议，但洗车行仍未让步。三个月时间后，这场轰轰烈烈的价格同盟却悄然“瓦解”：先是20元，然后变相打折，现在干脆降到10元。(据《新京报》)

　　据悉，这已经不是重庆洗车行第一次“联手涨价”。早在2005年10月和2006年10月，重庆汽车美容服务商联手将洗车价格从10元提升到了20元，均无疾而终。这再次说明：基于行业压力及商家道德的“盟誓”，永远不及现实的经济利益可靠。

　　最近，方便面集体涨价、快餐企业集体涨价成为炙手可热的公共话题，对于“涨价联盟”的批判声音弥漫于舆论前台。当然，这种由行业协会牵头联手涨价的行为是否触犯法律，是否涉嫌垄断，政府物价部门需要进行深入的调查。但是，如果仅仅站在公众角度对此类价格联盟进行事实判断，笔者以为消费者其实根本不足为惧。

　　在经济学中，价格联盟被称为“卡特尔”。关于“价格卡特尔”，我们并不陌生。从彩电价格联盟、空调价格联盟，到电脑价格联盟、洗车价格联盟，这些价格联盟最后无一例外地重蹈了短命而亡的命运。因为在一个竞争充分的行业，任何价格联盟的形成即意味着背离价格联盟者将获得巨大的获利空间，对于价格联盟来说，这无疑是一个致命的诱惑，谁都想获利，因此瓦解的冲动无时无刻不存在着。

　　在竞争充分的市场上，消费者的选择权和投票权决定着企业的命运，让他们无法安心抱团，无法置消费者的需求和利益于不顾。相反，当企业可以心安理得地置消费者的声音于不顾，那只能说明这个市场竞争的很不充分，进入和退出都有太多的壁垒，乃至根本就不存在所谓“市场”，比如楼市。

　　重庆洗车行业三次涨价联盟的瓦解，很好地说明市场这只无形之手的强大。只要充分的市场竞争依然存在，只要进入和退出都是自由的，只要消费者始终保持着消费理性，那么所谓的“价格卡特尔”就不足为惧，不需要政府强力干预，其内部也会因为利益取向的不同而自动瓦解，那些或者“成本领先”或者“经营奇异”的商家，不会满足于与大家平均瓜分市场份额。

　　因此，面对自由竞争市场上的“价格卡特尔”，一方面，违反法律的操控价格行为，政府当然要依法查处；除此之外，政府不需要像限制兰州拉面价格那样直接干预市场，而是应该扫清该行业进出和退出的壁垒，维护自由竞争的通畅，惩治来自同行的违法报复行为，即：物价局管理的不是价格标准，不是价格涨落，而是维持市场价格的有序竞争，防止价格垄断，让市场竞争按市场经济发展的规律运行。自由竞争市场上，几乎所有的价格联盟最后都是被自由竞争瓦解的。一定意义上，所有竞争充分的价格联盟都是“纸老虎”。

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！