四川新闻网特约评论员:王理

　　河南女孩马斯婷患癌症，学校在女孩亲属的要求下组织全校募捐，可后来学校发现女孩家庭经济条件较好，拿不出“贫困证明”，学校决定拒付这笔捐款。(11月6日《华商报》)

　　就捐款活动而言，学校作为组织者已经实现了行善的意义。而校方以拿不出“贫困证明”为理由拒付这笔捐款，还认为这笔钱应该用来救助应该救助的人，无疑是强词夺理，是在虚饰、扯谎。事实上，捐款是为患癌症女孩马斯婷所捐，马斯婷亲属不要求学校组织全校募捐，学校是否会找一个“应该救助的人”？换言之，谁是“应该救助的人”，为马斯婷捐款，挪作他用岂不是张冠李戴。而其他学生、老师的捐款，学校也越俎代庖，不问人家的意愿，显然越权了。

　　再看，学校“代管”这笔钱，也是不透明的，其“数目不多也不便于透露”的说法，有刻意隐瞒之嫌。学校拔了几毛，学生、老师捐赠多少，总不能是一笔糊涂账吧。是怕接受公众监督，还是想截流私吞捐款，都是令人怀疑的事。为什么就不可以在阳光下运行呢？毕竟，对于善款，重要的是一清二白，而不是捐款的数目多与少的问题。

　　学校“代管”这笔钱与马斯婷无关了，可以说是一种赤裸裸的掠夺。撤销以学校名义捐赠的钱物，是学校的权利，但撤销学生、老师的捐款，得经过他们的同意，须知，捐款是人家的自由和愿望，自己从口袋里掏出来的，不属于学校的名义。

　　每一枚硬币都有两面。面对一个年轻的生命，医院只有尽量挽留她的生命，学校看到的只是女孩家庭经济条件较好，拿不出“贫困证明”，却在这种“照章办事”情况下，患癌症女孩马斯婷已经暂时出院。且不说一纸“贫困证明”不会从天而降，当一个家庭因病致贫返穷，一纸“贫困证明”能承重得住马斯婷这个女孩的命运。不能不说学校把善款“封闭”起来，是缺乏责任，逃避责任，无视结果。人命关天，学校却事不关己善款不能善用，善还有什么意义？

　　在捐款活动中常常会出现一些“蝉变”，隐瞒，欺骗，甚至出现贪污、挪用、截流捐款的事。这当中，最不老实的就是权利这个有毒的“圣杯”。掌权者从不不承认自己的问题，不从自己这里找原因。为马斯婷捐款这件事情上，学校作为组织者，无疑做了一次推手，之后“代管”这笔钱，显而易见张开了权力的巴掌，将捐款放到一个有毒的“圣杯”里。

　　其实，没有什么可隐瞒得住的。学校应该尽快行动，开诚布公，选择一些解决善款善用的方案，而不是隔着一纸“贫困证明”掩盖真相，让师生们的捐款藏在阴影下，让患癌症女孩马斯婷抱憾，一错再错下去。

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！