四川新闻网网友：陈一舟

　　河南新乡市原阳县推出每公斤30元的高价大米，并开始在首都市场销售。“每一小袋2.5公斤，卖75元，折合每公斤30元。”原阳县副县长袁文修说。推出高价大米，在该县是一个大胆的动作(此前出口的原阳大米每公斤仅售5元，而国内市场每公斤售3.5元)。据悉，新推出的高价米颇受市场欢迎，13日上午3个小时内，北京一家超市就销售了20袋。(《大河报》11月14日)

　　自“神舟五号”飞船首次载人升入太空，同时搭载了番茄、茄子、辣椒、玉米、大白菜和报春花等30多种种子进行了又一次太空育种实验以后，国内掀起了一股太空育种热。所谓太空育种，就是将种子搭载返地卫星或高空气球，到太空中接受宇宙高能核粒子辐射、强紫外线和微重力作用，使其产生遗传变异，再经过科研人员筛选，培育出更为优良的农作物新品种。专家指出，作为新科技育种的手段之一，太空育种并不神秘，不具备“超常”的“功效”，不值得过分渲染。

　　从这个角度看，面对河南原阳推出的近乎天价的“太空米”，我们很难回避这样的疑问——其“营养”到底有多高？价格与“营养”成正比吗？

　　或许，该“太空米”的确物有所值。但更大的问题在于，太空航天科技进步带动的农业技术发展升级，所孕育的“新品种”和新技术应该尽快走出科研场所，在农业领域大范围普及推广，以求最大限度地造福于社会，岂能成为利益集团“敝帚自珍”谋取私利的“稀缺资源”？所以，在笔者看来，该品牌“太空米”在尚没有形成规模生产能力时就以高价推向市场，走起了高端市场路线，是相当令人遗憾的。

　　其实，早在2006年，“中浙优1号”、“航育1号”、“航育36”等一批航天水稻已经在浙江省大面积推广成功，并开始走上普通居民的餐桌。而且，这些品种的“太空米”，价格每公斤在4元至5元之间，口感可以和东北米媲美，引起了市民的热烈欢迎。(《浙江日报》2006年12月20日)同样是“太空米”，价格为什么会悬殊那么大？我想，固然有品种的差异和地区的差异，但更多的是“理念”的不同——前者走“高端”，只给少数富人“尝尝鲜”，试图赚取丰厚的利润；而后者，却走上了大众餐桌，产生了巨大的社会效益。

　　惠及民生的“太空米”才是最有“营养”的，而天价的“太空米”，其“营养”也就是商家的高利润罢了。科技发展的成果，只有应用于全社会，才能发挥最大的价值。一切科技进步产生的资源，都具有强烈的公共性，不能成为商业利益驱动的独家道具。同时，我们还要警惕“太空概念”沦为商业炒作夸大宣传的噱头。

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！