四川新闻网特约评论员:亦菲

　　媒体关于镇坪周正龙虎照的抨击成了一边倒态势，直指虎照作者周正龙及镇坪县官方乃至陕西省林业厅“造假”，指责的内容不仅超出道德的范畴，还唱明声斗要追究周正龙本人及相关部门的“刑事责任”。有时评指出，“造假者已涉嫌骗取国家财产，是否应当承担相应的法律责任”。更有甚者，对周正龙的跟踪已达到“寸步不离”的地步，以至像“周正龙被逮捕之类”的谣言传言满天飞，在媒体闪现。

　　展现在公众面前的是一片咄咄逼人“打虎”舆论态势。

　　咄咄逼人的舆论氛围能成功“鉴虎”吗？否！令人思考的是，针对网上“年画虎”事件，11月21日陕西省林业厅信息宣传中心主任关克接受媒体采访时则一板一眼搁下几句重话：陕西镇坪县存在野生华南虎是个基本事实。周正龙2007年10月3日在镇坪县神州湾拍摄的71张野生华南虎照片，经我们鉴定认为是真实的。到目前为止省林业厅还没有发现周正龙依据年画虎造假的事实。“年画虎”与周正龙拍摄的照片之间引发的争议，不属于省林业厅职责范围处理的事情，应该通过刑事调查等其他渠道解决(见人民网2007年11月22日)。

　　在舆论对“年画虎”一边倒的指责声中，再传出陕西省林来厅这段颇见底气的申明，人们似应对“年画虎事件”添上几分理智。至少，在公众面前已出现两种相反的声音。诚然，更加重要的是，陕西省林业厅同时向公众披露了“国家林业局正派专家组在镇坪县开展野生华南虎资源状况调查工作”这一重大信息(见华商网2007年11月22日)。应该说，周正龙的“年画虎”真实不真实，国家林业局的“鉴虎专家组”现场调查才是一个十分重要的权威依据。而这个专家组目前正在静悄悄地开展调研工作。在他们的结论未出笼之前，对周正龙虎照真伪进行各种的推测似乎意义不大。由此看来，“不入虎穴焉得虎子”，“没有调查就没有发言权”，开国领袖毛泽东这些名言对时下“打虎”舆论态势似乎也是非常适用的。

　　诚然，出于对公众事件真相的了解，众多媒体及时发出质疑声音，是舆论监督的职能。但是，舆论监督决不能成为“舆论高压”。谓之“高压”，就是形成政治运动式那种叫人喘不过气来，令人们惶惶不可终日喊打喊杀的氛围。舆论监督的作用，是围绕公众事件，围绕广大人民的根本利益，用事实讲道理的办法说明问题，启发引导公众批评违法乱纪的问题。而不是非要扣上什么帽子，非要搞大喊大轰，也不需要搞那些毫无意义的主观臆测。总之，舆论监督就要坚持实事求是，以事实为准绳，以理服人。其实，事实的真相总是在平心静气氛围中在反复调研中认识和统一的。

　　有鉴于此，恕笔者直言，在国家林业局探虎专家组结论未出笼之前，媒体还是稍安勿躁为要。

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！