“捧杀”者何？鲁迅先生谓之“举娼妇为英雄”，话说得有些极端。被捧杀者，未必都是一无是处的娼妇，有些还真有点英雄味道。如原临汾市委常委、宣传部长王月喜，在担任永和县县长期间，赢得了老百姓信任，得到了上级肯定，连续多年被评为先进。只是在担任霍州市委书记后，才在一片吹捧声中，一步步走向贪污受贿的犯罪深渊。

　　于是，有论者以为，王月喜的人生悲剧，在一定程度是“捧杀”所致，并据此力劝如王月喜一样身居要职者，须保持高度警惕，严防口蜜腹剑的“小人”以鸩酒作佳酿，用“捧杀”这把软刀子杀人。斯言诚哉，自当为居官者戒。

　　然而，要真正消除“捧杀”之祸，仅此而已是远远不够的。为官者被“捧杀”，与官德不修有很大关系，与周围那些“小人”也有很大关系。但为什么有那么多小甘愿背上奸佞骂名去当吹鼓手？根本原因在于官员们手中握着的权力太大。一张条子，足以让开发商低价拿到几百上千亩土地；一纸批示，足让矿主续独占资源；一个电话，足以让厂商们免税数百上千万并得到近乎天文数字的财政支持；一个眼色，足以让一名普通干部脱离苦海，飞黄腾达手握重权。

　　权力对资源配置具有如此大的作用，即使不是毫无骨气的孱头，甚至有几分英雄气的人才，为了实现自己的一时抱负，恐怕也会“人在屋檐下，不得不低头”，迫不得已将“娼妇”颂为“英雄”了。清末的张之洞可谓人中龙凤，电视连续剧《乔家大院》中，张之洞为了回京为能顺利补缺，不得不在乔致庸那里借些银两上下打点，虽是小说家言，但怎么看都让人信以为真。因为不迈出这一步，匡世济民的理想就只能在梦里实现。

　　因此，要彻底革除“捧杀”之弊，必须从限制居官者过度集中的权力入手。如果官员们的权力只能依法行事，条子、批示、电话、眼色起不到为他人谋取不正当权利的作用，只能成为自己提前下课的绊脚石，下级官员即使一步登天也无法得到的权钱交易预期和颐指气使的特权，谁还会不顾自家生计想方设法去“捧杀”他人呢？即便世上真有那种不阿谀奉承就浑身不自在的奴才，那也无伤国事，无伤世事，万万捧杀不了什么人的。

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！