2月15日，国家气象局预测减灾司司长矫梅燕表示，“在此次雨雪天气过程中，对长时效预测中，对灾害性天气的持续性和强度估计不足。”国家气象中心专家更表示，“我国自己的数值天气预报模式与世界先进水平差距还比较大，与国外差距超过10年”，“天气预报是预测科学，不可能百分之百准确。这次气象部门对大的雨雪天气过程把握住了，但对大雪、暴雪的具体落区把握还不够精细。”(《北京晨报》2月16日)

　　在此次大面积雨雪冰冻灾害刚刚过去，大量善后事宜仍在紧张进行之际，作为与防灾救灾工作密切相关的气象部门，能直面工作中存在的“不足”，坦言并反省自身的“落后”和能力欠缺，应该说，是一个值得肯定的态度和做法。无疑，如果这样一种态度和做法是诚恳、确实的，那将不仅有利于我们做好眼下急迫的灾后重建工作，而且也有利于今后在类似的防灾救灾中，更好地发挥主观能动性，尽可能地降低和减少灾害带来的损失。有道是：“知耻近乎勇”，“自知者明”。

　　但问题是，仔细玩味上述报道——如“我国天气预报落后国外十年”之类判断和分析，对其内在的真实性、诚挚性，笔者不禁又感到有些疑惑。所以如此，当然不是因为笔者具备这方面的专业知识和分辨能力，而仅仅是因为想起，此前同样是身为气象官员和专家学者的一些论者，几乎与此截然不同或者说出入较大的一些说法——

　　如去年7月，国家气象局局长郑国光在接受网友访谈时便表示，“目前，我国1到3天的天气预报水平处于世界先进行列。”同样在去年，在谈到奥运气象服务，北京气象专家孙继松也强调：“中国大陆的短期天气预报已处于世界先进水平，这是毋庸置疑的。”而在更早些时候，中国工程院院士、原国家气象中心主任李泽椿更是认为，“中国大范围天气形势预报和台风预报的准确率目前已经达到或接近世界先进水平，并且在防灾和减灾中发挥着日益重要的作用。”

　　如此，我国天气预报水平究竟是先进还是落后，或者究竟是“已经达到或接近世界先进水平”还是“与世界先进水平差距较大”？(张贵峰)广州日报

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！