到昆明任职还不到三个月，一股肃飒"仇和旋风"迎面袭来。新官上任不止三把火：他公布官员联系电话，勒令开会打瞌睡官员辞职，开会三小时不喝水，大面积整治城中村。近两天，他又开始了大动作，让国有医院、学校走民营化发展道路。这些是不是对"宿迁模式"的复制？在春寒料峭的昆明，人们议论纷纷。(《广州日报》3月7日)

　　如果仇和照搬"宿迁模式"来改造昆明那肯定是不行的,单就城市改造而言,宿迁是苏北经济落后的地级市,并且建市的时间不长,没有沉重的包袱和压力,当初可以推掉一切重来,从总体来看,仇和在宿迁的拆迁虽有争议,但还是成功的范例,但昆明这个城市不同于宿迁,他是一个省会城市,她有着悠久的历史文化沉淀,是一个令人向往蓝天碧水的旅游城市,如果昆明像宿迁改造一样大面积的拆迁,建高楼、修公路,看上去越来越现代化，就会破坏城市的文化,改变城市的品位，将会后患无穷。哲学上讲"矛盾具有特殊性"各地有各地的不同特点，仇和新政应该讲究科学要有创新思维，注重因地制宜，绝对不可以复制。

　　仇和新政充满激情，但也需要理性的冷静思考，需要专家学者的共同智慧和共同论证，靠一个人的力量去推动庞大的官僚机器势必会困难重重，超常规的发展必然会触动很多人和部门的利益，一系列新政的同时实施也可能会带来预想不到的负面效应。比如让各部门负责人都去招商，并下达硬任务，虽然其目的"不是为了招商引资的结果，而是一个让干部脱胎换骨、转变服务意识、不再冷漠对待投资者"，但是这种"强势招商"必然会成为一柄"双刃剑"：操之过急容易造成决策失误，就像，"瞌睡门"事件有人叫好，但也有人不以为然，认为处理不妥。

　　仇和在昆明推行的新政，给昆明的发展带来新的气象，但我们期盼仇和以理性的改革意识和创新的实践精神，推进昆明的民主政治和法治社会的建设。不希望仇和再以单打独斗的"斗士"形象展现在民众的视野里，也不能整日让他成为媒体追逐的政治"明星"，而他应以有智慧的政治家勇夫角色，挺立在中国政治改革的舞台。(杨亚军)

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！