2006年女首富张茵，因提议国家修改劳动合同法而成为“两会”的焦点人物，省工会副主席孔祥鸿因此表示愿和张茵进行辩论。昨日(12日)上午，张茵再次约见记者，谈起她处在风口浪尖的感受。张茵表示，本次采访是对这次事件的一个总结，以后再也不会说了。张茵给出的理由是“提案已经报到国家了，国家提案组也已经接受了它。那么我作为政协委员最重要的任务已经完成了”，还有作为企业负责人，“实在很忙”。(南方都市报3月13日)

　　此前，张茵因为“利益代言”一下子成为公众关注的焦点，然而当用工博弈对立方的另一利益代表孔祥鸿提出公开辩论后，张茵不但选择了放弃，而且还将“再也不会说”。从浪尖跌向浪谷，短短十多天的时间，政协委员张茵经受了舆论从支持到质疑的天地大轮转。

　　作为政协提案的一种程序，张茵可能确实履行完了相关手续。但作为一名肩负参政建言重任的全国政协委员，这种建言或许才刚刚拉开序幕。从参政议政方式上来看，虽然她原来讲的那些很可能不讨人尤其是广大劳动者的喜欢，但毕意说出了用工方的心里话，所以此前相当一部分公众对她利益代言的角色还是给予了支持。

　　不过，很多人对于张茵的支持仅仅局限于参政议政的方式，而并非对其内容的鼓与呼。这也就是说，张茵作为一名企业的主要负责人，凭借其丰富的工作经验与亲身体会，以其对《劳动合同法》的疑问应该具有一定的代表性，既然来参政议政，就理当知无不言，言无不尽，另一方面，还要敢于直面公众的质疑乃至辩论，这不仅仅是寻求正确答案的有利途径，也是一名政协委员应具备的参政胸怀。

　　当然，我们也得承认，作为一名兼职参政议政重任的企业家，张茵不可能将全身心放在参政议政工作上面，正如她所说的，她还得为自己的企业谋取更多利润。现在，摆在张茵面前的最大困惑当是，到底是更多地更好地参政议政，还是一门心思搞好企业经营，兼顾参政议政的重任呢？

　　也许我们应对张茵委员分身乏术的处境表示一定理解，但就《劳动合同法》的争议以及类似情况而言，张茵委员选择“再也不会说”，不单是令公众感到代表用工方对《劳动合同法》问题放弃了一次直面交锋的机会，更主要的是，无论代表利益的哪一方的失语与沉默，这都不应出现在我们参政议政的政治生活中。也许，张茵委员的“再也不会说”可能平息一下这段争论，但作为一名政协委员的本职来讲，这样放弃无疑令人十分失望。(禾刀)

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！