3月21日，《海南特区报》登载一则新闻，一名曾经被评为“全省优秀青年卫士”、“全国优秀人民警察”的派出所所长，到某宾馆开“霸王房”不成，便殴打宾馆老板与服务员。同日，《南方都市报》报道，深圳某公安分局一名叫蒋军的反扒协防员，坐“霸王车”不成，便将售票员戴上了手铐。

　　很显然，与那些达官贵人的位高权重相比，与动辄几百万、几千万的贪污、受贿、侵吞国有资产相比，这两位根本算不上是有权的人，他们谋取的利益，听起来甚至觉得有点可笑，一个为了150元的住宿费，一个更是为了掉在地上也可能没有人捡的2元车费。

　　但是，他们却共同注解了一个问题，滥用公权。

　　而事实上，滥用公权，并不在权力的大小、利益的多寡，只要将权力与个人的利益相联系，以权力谋取个人利益，就都是滥用公权。

　　“小权”滥用，则是现实生活中最为普遍、最容易被忽视、最能够让人容忍甚至被“接受”的现象。因为，“小权”长时间被滥用，在很多人眼里，有些东西已经成为理所当然。

　　譬如公安、消防等部门的工作人员到娱乐休闲场所可以“免费”消费，工商部门的工作人员到管辖的范围内可以买到“便宜”货，卫生监督部门的工作人员到饭店吃饭可以不掏钱或象征性掏钱，交警的车辆可以随便乱停，甚至城管部门工作人员可以让“擦鞋女”免费擦鞋等等。要说这些问题有多严重吧，真的谈不上，按照现今的政策法规，也就批评几句，扣几元奖金，至多写个检查。但是，这一切，却都是滥用公权行为。

　　我们说，滥用公权行为不可怕，只要公众都认为其滥用公权，只要公众都对滥用公权行为深恶痛绝，只要各级都采取切实有力的措施禁止公权滥用行为的发生，那么，滥用公权的行为就会越来越少。可怕的是，如上所举的很多滥用公权的行为，已经被社会所“接受”和“认可”，认为这一切都是理所应当的，没有必要大惊小怪，这就不能不让我们深思了。

　　那么，到底是什么原因导致“小权”滥用被社会所“接受”呢？一方面，公众的注意力都放到了大案要案上，放到了许多大贪的身上，认为身边发生的这些“小权”滥用现象，实在不值得一提，忽视了它的危害；另一方面，由于“小权”滥用现象太过普遍、太过频繁，公众已经出现了关注疲劳，久而久之，也就不再关注，甚至可以“接受”了。

　　公众对“小权”滥用现象的“冷漠”，也就使得“小权”滥用现象越来越严重，“小权”滥用的性质越来越恶劣，继而出现为了2元钱车费可以拿出手铐铐人、为了150元钱房费可以殴打宾馆老板与服务员的事。

　　虽然各地各级、各行各业都在抓行风建设，都在抓作风建设，但是，由于很多“小权”滥用现象已经被公众所“接受”和“认可”，也就直接影响了行风建设和作风建设的效果，影响了整个社会风气的改善。

　　因此，当我们在加强党风廉政建设，大力查处大案要案，禁止“大权”滥用的同时，是否也应当关注一下“小权”滥用问题。因为，“小权”滥用与老百姓关系更为紧密，影响更为直接。更重要的，不严格禁止“小权”滥用，就会直接导致“大权”滥用，其后果的严重性可想而知。(谭浩俊)

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！