3月26日，湖南平江“疑似华南虎事件”调查有新进展。此事并非景区及平江电视台记者吴华的自主行为，而是在该县相关负责人知情并参与下炒作的商业策划。参与造假炒作的部分责任人受到党纪政纪处分：平江县旅游局党组书记、局长田共兵被撤销职务；当事记者吴华被开除留用察看一年，由主管部门吊销其记者证；石牛寨旅游开发公司总经理艾红光被给予党内严重警告；石牛寨旅游开发有限公司及其董事长盛建华等责任单位、责任人予以立案侦查、依法依规严肃处理。(《新京报》3月27日)

　　与此同时，《重庆时报》3月27日也报道称，26日，陕西“华南虎照”核心人物周正龙再次爆出猛料：他手头还有一批与已公开的虎照完全不同的照片要公布。周正龙反复强调这批照片与此前已对外公布的“华南虎照”绝不相同。此外，周正龙还称有美国记者欲花500块向他购买新虎照，但是对记者“这家美国大报社的具体名称”的追问，又说“一时记不起来了”，还称，已将“新虎照”交给陕西省林业厅了，然而，记者转而拨通了陕西省林业厅信息宣传中心主任关克的电话却回复称，林业厅并没有收到周正龙的什么新虎照。但他的一些胶卷、胶片是在省厅，这是早就交上来了的。

　　一个是“吴老虎”，一个是“周老虎”，其焦点同是老虎，其目标同样是为了自己及部门私利。然而，吴老虎录像在公布后只有短短的三四天时间就被揭出了真相，不到十天的时间相关责任人就得到了严肃处理，然而，已经半年之久的周老虎至今却“忽悠依旧”，直到3月4日，十一届全国人大一次会议开幕前一天，全国人大代表、陕西省林业厅厅长张社年终才出来确认称，虎照鉴定尚未开始，“林业厅还在继续寻找新的权威鉴定机构”。而现在，面对记者“鉴定快出来了吗”的追问，陕西省林业厅信息宣传中心主任关克还含糊其辞地称，专家组正在镇坪作调查，但这是“调查”，调查和鉴定是两回事情。

　　实际上，关于周老虎的真假，早在2007年11月初，就有包括中科院专家傅德志及海外学者等人提出质疑，12月初，更有中国摄影家协会数码影像鉴定中心、华夏物证鉴定中心、神探李昌钰等六方专家一致认定华南虎照片为假，2008年1月，2008年第一期中国科协学术会刊《科技导报》更是刊载来自国防科技大学专家的论文称，经采用摄像测量方法，对照片中的华南虎进行了三维测量和重建，“重建老虎不同部位的测量点均位于一个与像面基本平行的平面上”，也就是说，周老虎就是纸老虎！而对于一直“嘴硬”的周正龙，镇坪县林业局野生动物保护站站长也曾直言不讳地称，周正龙其实就是一个大骗子！然而，所有的这些，都依旧“打倒”不了一个周老虎，在公众无数的质疑声中，陕西林业厅因“草率发布华南虎重大信息”也致歉了，国家林业局官员也透露朱巨龙2月3日已被停职，但关于周老虎的最终权威鉴定结果依旧“没有消息”，不说是公众的忍耐度已经快要达到临界点了，就是已经为此停职的朱巨龙也在全国两会期间在博客上撰文建议，“迅速启动华南虎照鉴定程序”，“希望中央采取果断措施，早日平息这场旷日持久的争论。”并称，“最能平息这场争论的途径是对虎照、年画涉嫌造假进行立案调查。”“解决科学问题要以事实为依据，以调查为基础，去粗取精，去伪存真，切记实践是检验真理的唯一标准。尊重科学，尊重规律，尊重实践，尊重人民，才是解决问题的正确途径。”作为深涉其中的朱巨龙，能够具体地提到这些办法，为什么至今不见相关部门对此给予回应？不见相关部门出来“主持公道”，给全国公众一个“明白”呢？

　　小小的周老虎，不仅曝露出了相关部门利益关系之复杂，相关部门决策、行为之缓慢，作风漂浮、工作纪律涣散等种种问题，更影响到了政府的公信力和诚信度，其影响之恶劣恐怕难以估量。比如，对于平江吴老虎的造假，就有相关人员坦承，“他们是看了周老虎、艳照门事件没有受到什么处理，才决定炒作石牛寨华南虎的。”然而，在真相已经大白于天下，相关人员已经得到迅速处理的湖南平江“疑似华南虎事件”面前，为什么周老虎真相就这么难以揭出？这个已经折磨了公众半年之久的事件背后，到底是怎样的真相与利益纠纷？如果再不尽快不能给出最终结果，我们还能怎样相信“责任政府”、“法治政府”、“服务型政府”？(张东阳)

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！