借举办全国游泳冠军赛之机，浙江绍兴有关方面日前特地举行了一场名为“走近奥运冠军”的联谊活动，并邀请罗雪娟、钱红、乐静宜三名奥运冠军，和学习游泳的孩子们进行互动。遗憾的是，在钱红、乐静宜对大伙有问必答、有求必应时，惟独浙江本土的罗雪娟耍足了大牌。(4月6日《南京晨报》)

　　明星耍大牌的事儿层出不穷，这一回轮到了罗雪娟。而指责罗雪娟耍大牌，其“罪名”是冷脸应答主持人和呵斥要签名的小学生。

　　可是问题是，主持人的提问的确让人烦，无法恭维。比如“选择到北大学习国际关系”，即便罗雪娟有心情老调重弹，谁听了也会感觉单调、乏味；“因为心脏有问题提前退役”，可以说回答的很“事实”，很到位，主持人何来尴尬地僵住的“表情”？而罗雪娟责问小学生插队签名，似乎太过严厉，但这是纠正学生的不良的习惯，不怀有恶意，这也能算“罪名”吗？

　　事实上，这是一个真实的罗雪娟，一个被冤枉了的罗雪娟。而真正重要的是，如果连人格都有伪装，是可恶的。与那些一脸正经，说得滔滔不绝，空话和套话连篇，听起来的确很顺耳，善于与媒体打交道的，她没有戴着生活的面具，也不虚伪。

　　罗雪娟并没有做错什么。但为什么会出现这种情况？在新闻的竞争中，追求效果，如果失去了视角和立场，便会南辕北辙。而随意扣耍大牌的帽子，无疑是新闻价值观的滑落。需要反省的倒是媒体这把“双刃剑”，不妨问问自己：明星耍大牌的负面报道中，是否有种负面情绪？(王理)