长沙市委常委、浏阳市委书记易佳良去农村做了农民的“佃户”，以每亩200斤稻谷的价格租赁了农民2.8亩稻田种水稻。“种两季稻，一亩地收2000斤应该不成为。”他否认了外界的种种传言，再三强调是一种纯粹的休闲、回归自然。(《重庆晨报》4月28日报道)

　　赵学军：我看市委书记下乡种粮

　　央视4月26日曾报道，在重庆竟然有11%的耕地不再种粮，国家补贴成了农民的利润来源。更令人担忧的是，当前土地出现抛荒现象并不仅限于重庆，全国各地都不同程度存在。据中央党校研究室副主任周天勇估计，到2007年10月，全国抛荒耕地在9000万亩左右。“读不懂农民，就读不懂中国”。越来越多的耕地不再种粮，无疑是一个非常危险的信号，应该引起我们足够的重视和警觉。粮食是人类之生活之母，作为农业大国，面对全球粮食可能出现的危机，在人们“粮食大于天，农业不能出任何问题”的呼声中，不论易书记下乡种粮的初衷如何，至少可以了解种植水稻的生产成本、生产效益，可以从中了解农民种植水稻的辛苦，继而进一步了解农民抛荒、粮食减产的个中原因。作为一名从基层干起来的市委书记，仍然惦记农村，心系农田，对田间地头如此深情，把老百姓的种粮问题放在心上，并亲自体验，大胆探索种粮之道，务实创新，这样的地方官员百姓需要，政府需要。

　　笔者认为，越来越多的农民不再种粮，其主要原因无非是种粮利润的减少，挫伤了农民种粮积极性。土地抛荒、粮食减产，这已是我们面临的重大问题。中国是人口大国，粮食问题非同小可。当前，我们不仅要保护耕地，加大对农村的投入力度，更重要的还是强化和完善相关农业政策，提高农民生产积极性。书记下乡种粮，其实也是实地调研的一种有效形式。以市委书记种粮的示范作用为契机，带动一批官员深入基层、深入农村，大兴调研之风，无疑可以为浏阳、长沙乃至整个湖南的三农问题的决策提供实践依据。仓库有粮，心中不慌。只有把农业放在第一位，把粮仓储满，我们的各项建设才有最基本的物资保障。市委书记种粮，亲自体会农民的艰辛，零距离接触农民，在劳动中体察农民之所需，既拉近了干群距离，掌握了第一手生产资料，对制定落实惠农政策，调动农民种粮积极性乃至杜绝虚报浮夸必将产生积极影响。

　　诚然，小事不大，文章不小。如果易书记工作之余开的是私车，买稻秧、施肥料、灌水等费用全部划归种粮收益支出之列，那么就更值得我们称道了。何况，市委书记也不能因个人爱好而耗费过多精力，以至于贻误为民谋富的主要职责。

　　陆志坚：由市委书记租地种田所想到的

　　在常人看来，市委书记的休闲方式与种田八杆子打不到一块儿。事实上，也鲜有官员视种田为自己的一大乐趣。然易佳良却将下农村种田当作自己锻炼身体、工作之余的一种爱好而付诸于行动，这种与其身份不符的“另类”爱好颇令人耳目一新。

　　其实，无论是普通百姓还是高官，无论是公众人物还是一介平民，人人都有自己的爱好。但不可置疑，很少有官员特别是高级官员能将下地种田当乐事、趣事的。难怪易佳良脱下皮鞋、挽起裤脚当上“田倌”后，称其“作秀”、“另有目的”的质疑声不断，这也在情理之中。

　　可在笔者看来，无论外界怎样评价，市委书记下乡村租地种田有着不可否认的积极意义。

　　其一，有利于转变作风。久居机关，难免会产生官僚作风，而亲身实践、体验了种田的艰辛，就能了解群众的疾苦、把住群众的脉博，从而在工作中沉下身子、不遗余力地为群众办好事、做实事、解难事。

　　其二，有利于融洽干群关系。脱下“官服”躬耕于农事，民不以为官，就能与群众打成一片，掏心窝说知心事，这是察民颜、观民色、体民情、恤民意、慰民心，改善民生最有效的方法。只有了解了群众的所需、所盼、所急、所想，就能维护好、发展好、实现好人民群众的根本利益。

　　其三，以身作则、率先垂范。说一千道一万，不如自己做做看。重视农业、关心农民，这需要各级领导干部亲力亲为。市委书记租地种田，展现出的就是一种感召力、影响力和凝聚力，就是为各级干部心想群众、情系群众、胸怀群众作出了榜样。

　　由易佳良租地种田，让人不由想起了某些贪官身陷囹圄之后的“种田语录”。原广西壮族自治区政府副主席徐炳松在悔过书中曾说“官是不能当了，希望能给我几十亩试验田，我用高科技来种田，为国家做点贡献”；郴州市委书记李大伦在被“双规”期间就表示，“希望党组织能够保留我的党籍，让我回常德桃源老家种田悔过。”当然，贪官的这种“回家种田”与易佳良租地种田在意义上有着天壤之别。只是，贪官失去自由方想到“种田”，可惜悔之晚矣。

　　“采菊东篱下，悠然见南山”，愿易佳良工作之余的这种“闲情逸致”能让所有官员有所思、有所益。

　　张冰歌：浏阳市委书记的“农夫秀”秀得好

　　对浏阳市委书记易佳良租地种田，有人认为，难免会变成“集体作秀”；有人认为，“在其位，谋其政”，市委书记的主要职责是为全市人民谋福祉，而不能为个人爱好花费太多时间；也有人认为，市委书记租地种田，其中涉及土地流转等问题，也没有相关的法律法规界定，很难判断是否合法。但无论怎么说，易佳良书记的租地种田，是一件值得喝彩的举动。

　　其一，领导租地种田当“农夫”，可以体察民情、农情。据说，在分田到户前，上面对地方领导有个“三同”(同吃、同住、同劳动)的要求，所以，那时的地方领导都要不定期地到农村一线去，与农民们实行“三同”。分田到户后，地方领导的工作重心转移了招商引资之类，再也没有了领导与农民的“三同”了，领导租地种田也便成了稀奇和作秀了。其实，领导租地种田式的“农夫秀”，至少能够了解种田程序，了解农民种田疾苦，从中体察一下“汗滴禾下土”的民情、农情。如此增强“田间情感”，比坐在办公室发号施令、或者是在会场上说民情、农情，强得多。

　　其二，领导租地种田当“农夫”，开了自己的心，乐在其中。领导也是人，也会有自已的爱好。然而谁都不能让领导的爱好千篇一律，套用外国小说里的一句话，叫领导的职责是一样的，但个人的爱好各有各的不同，有的喜欢打高乐夫，有的喜欢访友会客。浏阳市委书记易佳良有租地种田的爱好，反到是比爱好高乐夫什么的更值得去爱好。这种爱好的好处不但廉政，同时，又在种自己的地，淌自己的汗中开了自己的心，乐在其中。如果这种爱好算是“作秀”,这也是一个好的“秀”，是应该提倡的“秀”。

　　其三，领导租地种田当“农夫”，有利于树立领导的亲民形象，拉近官民之间距离。一个时期以来，地方领导干部在百姓中的形象不是更高了，而是在低位化，官民之间的距离不是在拉近，而是在疏远。出现这种现象除有别的因素外，一个重要因素就是领导的架子越来越大，不爱深入到百姓中去了，更不说深入到田间地头去。有的百姓风趣地说，更上级的领导还能在电视里经常看到，地方的领导一年也看不到一次。领导租地种田当，哪怕是“农夫秀”，“秀”多了也就不是“秀”了。毕竟这样的“秀”会更多地深入到农民中间去，深入到田间里去。如此“秀”来，与农民接触的机会就多了，不仅有利于树立领导的亲民形象，同时也就拉近官民之间距离。

　　美国的总统可以有自己的农场，中国的市委书记也该有自己的两亩农田作为自已的“试验田”，这只有好处没有坏处。易佳良书记好好“秀”吧。

　　毕晓哲：市委书记当“农夫”的个人爱好值得提倡

　　好的个人爱好和喜好，譬如：书法、美术、摄影、写作、戏曲等等，如果领导干部能适当地培养些类似健康的、积极向上的生活情趣和爱好，不但不影响工作，还会在一定程度上增进才干、陶冶情操，也有利于推动工作。而哪些不良爱好和陋习，如：好色、好赌，贪婪钱财、好逸恶劳、吃吃喝喝等，这样的习惯和爱好不但不能强健体魄、推进工作，反而损害身心、败坏风气，影响事业发展。

　　而浏阳市委书记易佳良的“个人爱”，值得提倡和发扬。他爱好种田当“农夫”，正如他所言，“种田是我的爱好，我只想工作之余把劳动当作锻炼身体，没有任何其他的目的。”此语听来平凡而质朴，但折射出的深层次内涵却值得品味。

　　党的各级领导干部，本质上属于人民群众的一员，不是高高在上的“官老爷”，只能是人民的公仆。虽然，工作性质不同，但本质并不能改变。农民群众的冷暖疾苦，我们如何才能感同身受？当然离不开实践活动，甚至有必要去和农民们一起感受感受“春耕秋播”、夏收冬藏的辛劳。毛泽东同志说过：要想知道梨子的真正滋味，必须要亲自尝一尝。这个“尝一尝”就是亲自实践的意思。书本上的理论不是不可信，但它毕竟是间接的，与实际生活总是有着“隔膜”。很难想象，一个几乎没有任何农业实践知识的领导者，一个高高在上没有长期实际调查研究经验的领导干部，能制定出真正符合实际的农业政策，能真正了解到广大群众的真实民情、民意。

　　从这个角度上说，浏阳市委书记易佳良的“个人爱好”，已不仅仅是锻炼身体的功能。通过耕种和劳作，他必然会深切体会到农民群众生活之不易，他也会亲自感受到一项项农业投入和产出，也会真正了解到种子、农药、农机具的价格，从亩产量、收成上，他也会真正了解到农民的真正需求是什么。进而，为他定措施、下决策提供依据。

　　从更深层次来看，市委书记易佳良的“个人爱好”还有利于密切党群、干群关系。一些领导干部长期“高高在上”，游于文山会海之间，“窝”在机关里却不屑于和普通群众打交道，必然会严重脱离群众、脱离实际。长此以往，这些领导干部会“四体不勤、五谷不分”，甚至连农业生产的基本常识都不懂，他们也不屑与懂。这样的领导干部，不可能得民心，也是不称职的，对党和人民事业也是极为有害的。

　　因而，市委书记易佳良的“个人爱好”值得其他领导干部学习和借鉴之。当然，密切联系群众的方式方法有很多种，并不一定非要承包和租种土地才能达到上述目的。在工作之余，多下基层转一转，多关心关心农民群众生活疾苦，多和农民群众交流交流，还可以亲自挥一挥镰刀、抛一抛秧苗、锄一锄田草、撒一撒农药。既密切了官民感情，也锻炼了身体、融洽了关系，何乐而不为？愿，我们每一名领导干部从培养良好的个人爱好始，真正培养有利于事业、身体，又利国利民的个人爱好和健康生活情趣。这是市委书记当“农夫”给我们的最有益启示。

　　吴盟初：书记耕田与神秘的“八小时以外”

　　尽管易佳良的种田之举至始至终都保持低调，并一再地强调这是一种纯粹的休闲和回归自然，但还是没有挡得住社会各界对此做出各种各样的解读。有人认为是在作秀，有人则将书记此举与该市曾出过的一份关于“抛荒”的内参相联系，当地农民也在期待，“书记能让农业政策有所改观”。

　　显然，在许多人看来，书记亲自租地耕田，决不是他所说的“休闲”那么简单。或者可以这么说，正是由于他的解释太寻常，所以越发显得此事不寻常。不论种种解读是否契合了书记的本意，这种现象本身就已经充分说明了民意倾向：堂堂一市委书记，怎么可能以“种田”为休闲方式呢？书记出现在大众视野之中，又怎会不带有任何政治目的呢？

　　一个问题显而易见：官员应该如何安排自己“八小时以外”的生活？公众又该如何看待官员的“八小时以外”？不可否认，官员的“八小时以外”属于个人的私密空间，不需要也没有义务为外人所知晓，但这并不能合理解释在现实语境下，我们的官员阶层与普通民众之间的遥远与隔绝。很多人都有体会，现实生活中，不要说我们根本不了解官员八小时以外的生活，就是官员真人长什么样，绝大多数人都未必清楚。

　　正是由于官员阶层“八小时以外”生活的高度神秘化，割裂了领导者的官员身份和普通人身份，以至于公众会对一件原本可能稀松平常的事情，由于是发生了官员身上，而产生过度阐释，乃至误读。客观地说，花点钱租上几亩地，享受一下耕作的乐趣，其实是现代社会许多时尚人士很流行的一种休闲方式，如果这事发生在一个都市白领身上，想必连新闻都算不上，而发生在一个市委书记的身上，却引起了这么大的争议，这不能不说是一种既正常又极不正常的现象。

　　分析起来，一方面是由于官员自身过度包装和封闭的结果，另一方面则表现出官员亲民程度不够。虽然由于政治体制的不同，我们的官员不需要时不时走上街头，拉近与民众的距离，以树立良好的社会形象，但适度地曝光，以维系官民之间的良性互动，增进彼此的了解，还是十分必要的。

　　所谓“体恤民情，深入民间”，决不能只当作一项光荣传统来供奉，更不能只作为一句制度口号来空喊，而是需要用脚踏踏实实走出来的。事实上，在很多情况下，官员的个人空间与公共领域并非完全分立。否则，执政如何体现人性化一面？民众又何以实现监督之权？由此，我虽然相信易佳良的耕田之举如其所说只是“纯粹的休闲”，但其中释放的政治新意仍不容忽视。

　　代福华：还是别把种田爱好“变现”为好

　　市委书记与种田扯在一块，看起来确实有点不伦不类，在官场作秀之风日盛的今天，难免让人产生种种猜疑。然而，笔者愿以最大的善意相信易佳良没有任何其他目的，种田确实是他的个人爱好。但是，笔者还是认为市委书记还是别把种田的爱好“变现”为好。

　　根据现代民主政治理论，公职人员从隐私到言论自由，甚至包括个人爱好都要受到一定程度的限制。这也是尊重和保护公民权利的需要。在中国这样一个“政治主导”、“官本位”思想较浓的国度，领导干部的行为和形象更是格外受人关注。事实上，许多领导干部也特别注重个人行为和形象。这正是许多中国领导总给人以温文尔雅的印象，少有过激或过头行为的原因所在。

　　且说易佳良书记的“种田爱好”行为。应该说有点并不算奢侈的爱好本身并没有什么不好。可是，当这一爱好成为“书记的爱好”时，当秘书、司机也跟着市委书记有了“种田爱好”时，当“溪江乡党委秦书记带着农业部门的几个干部先行来到田间”时，它就不再是简单的个人爱好，它可能已经变为下属的“投其所好”，这种爱好还可能会带来其它诸多负面影响。此外，主要领导的个人爱好还会有“传染性”，如果该地领导干部都受到“感染”，那也将是非常“壮观”和滑稽的事情。正如笔者愿以最大的善意相信种田确是易佳良书记的个人爱好一样，笔者也敢以最大的恶意揣测另外六位干部和市委书记的秘书、司机绝不会是均有种田爱好的。

　　所以，易佳良书记还是先别把种田爱好“变现”为好！如果确有此种爱好，待到退休后再“卸甲归田”不迟，君不见前湖南省委书记毛致用退休后回乡自食其力做农夫而引来好评如潮？

　　朱海滔：领导要节制“爱好”

　　人生在世，总有所好。健康的爱好可以陶冶人的情操、激励人的斗志、强健人的体魄。因此，凡人也罢，领导干部也好，上班时努力工作，下班后则适当放松，积极参加正常的娱乐休闲活动，这都无可厚非。但对于手握一定职权的领导干部来说，即使是好的“爱好”，也不是单纯的私事，如果不加节制，处理不当，会造成不良影响甚至终究要酿成大祸。

　　一是领导干部肩负着重要的责任，对个人爱好过分投入，干工作就会无精打采、精力分散。领导干部应认真处理好业余爱好与工作的关系，把握适度，克其所好，有所放弃。只有节制个人爱好，才能保证有足够的精力用于工作，有足够的时间进行调查研究、联系群众。而据报道，4月21日和25日下田劳动，易佳良都是占用的上班时间。4月21日下午3点多，易佳良从长沙开完会还赶到田里抛秧。显然，会议精神没有得到及时的传达，上级的工作部署也没能及时的落实。

　　二是领导干部的爱好很容易产生示范、导向作用。 听说市委领导要种田，浏阳市先后有6人干部要求一起种田,其中还有几位市领导。4月21日,星期一,易佳良的稻田要抛秧。福田村党支部原书记胡济兴回忆，中午1时，溪江乡党委秦书记就带着农业部门的几个干部先行来到田间，下午易佳良一行有十余人。很难相信，他们都会不约而同的有种田的爱好。这种“上有所好，下必甚焉”的风气一旦形成，很容易造成当地干群工作的漂浮。

　　三是领导的爱好容易被居心叵则者利用。作为领导干部要尽量把自己的爱好隐藏得深一些，尽量不让无关人员知道，更不能到处“示好”。领导干部“示好”，在别人听来就是“示意”，往往会有宵小之徒、用心不良者利用领导干部的生活爱好大做文章，投其所好，使其在浑然不觉中放松了警惕，慢慢成为他们的俘虏，毁了自己的光辉前程。“不怕领导讲原则，就怕领导没爱好”，这是赖昌星给我们敲响的一记警钟。

　　综合以上种种，笔者以为，易书记最好还是把握好自己“爱好”的度，在个人爱好上花费的心思多了，干工作为民谋利益的时间就少了。如北京大学教授夏学銮说的“在其位，谋其政”，市委书记的主要职责是为全市人民谋福祉，而不能为个人爱好花费太多时间。

　　刘义昆：书记的个人爱好不该变成“集体爱好”

　　从群众中来，到群众中去，历来是我们党和政府的工作路线和优良传统。然而，随着改革开放和市场经济的深入，这一优良却早已被一些地方官员抛诸脑后——他们急于扔掉自己的农民出身，耻于与农民为伍，只愿和企业老板富豪们打成一片——正因如此，爱好当“农夫”的易佳良才会显得如此“另类”。虽然易佳良一再强调是个人爱好，但能够以租地种田为乐仍是难能可贵值得赞许的。

　　租地种田本来是政府官员一个不错的个人爱好，但当领导的个人爱好变成“集体爱好”时，立马就变味了。易佳良种田的想法不仅得到了6名领导和干部的支持，要求一起入股租地种田；其他一些干部们也积极参与了进来：4月21日星期一的下午，易佳良一行有十余人先后来到田间抛秧。我们相信租地种田是易佳良书记的个人爱好，但是否也其他领导干部的个人爱好呢，这显然是值得怀疑的。

　　个人爱好应该用个人时间去完成的，星期一下午本是上班时间，干部们却放下手中的工作，来陪市委书记伺候这2.8亩地，显然有些不务正业，难怪群众会有“集体作秀”的质疑。据说官场上有“把领导爱好当自己的爱好”的为官之道，官员们不仅要把领导的爱好变成自己的爱好，而且要把满足领导的爱好当作工作来做，看来此言非虚。你看，当领导爱好种田时，下面的干部们不是马上都爱上了种田么，上班时间也来陪领导种田，不正是把领导的爱好当成了工作么。

　　值得庆幸的是，这个领导的爱好还是十分“高雅”的。其他一些官员的个人爱好就没这么“高雅”了：有的官员喜欢打麻将、有的官员喜欢玩女人，有的官员喜欢收钱。在这种情况下，下级官员还“把领导爱好当自己的爱好”、把领导的个人爱好变成“集体爱好”显然是十分可怕的，往往会变成集体堕落腐败。2005年，在四川乐山窝案中有数十位官员落马。犍为县原县长杨国友本来出身贫寒不敢受贿，当得知原县委书记田玉飞“爱好”受贿时，杨国友马上把书记的爱好也变成了自己的爱好，变本加厉地受贿。

　　下级们之所以常常把领导的个人爱好变成“集体爱好”，显然与这位领导的权力过大有关。当自己的去留升迁都仰仗于这位领导的个人好恶时，下级官员怎会不去尽量满足其个人爱好，把领导的爱好当作自己的爱好，与领导保持同一阵营呢。领导若有好的个人爱好，还可能引领官场风气，领导的个人爱好若是十分“低级”，显然会导致官场腐败。我们不能寄希望于每个领导干部都有当“农夫”这样高雅的爱好，我们应该将公权力置于法制和人民群众的有效制约和监督之下，才能保证领导的个人爱好不变成“集体爱好”，让各级干部都有属于自己的个人爱好。

　　付彪：善意看待市委书记的“农夫之好”

　　“当官的”成了“种田的”，这的确是一个新生事物。在这个多元化的社会里，我们不妨用宽容和善意的眼光来审视，市委书记乐于当“农夫”又为何不可？

　　其一，农民是伟大的。我也曾做过几年“种田的”，在那口朝黄土背朝天的岁月里，多么希望有朝一日能跳出“农门”，不当“农夫”，当个“官”什么的。其实，持这种思想的人，无论是在过去还是现在，都不在少数。看过市委书记当“农夫”的新闻，现在想来，我不觉有些汗颜。因为从我的思想底处，压根就有些看不起农民，甚至鄙视农民的体力劳动，没有真正认识到农业的重要性和农民的价值。没有农民，我们就只能喝西北风！

　　其二，劳动是高雅的。市委书记租田种地没有任何其他的目的，他出身农家，爱好种田；他只想工作之余把劳动当作锻炼身体。以劳动为爱好，看似一句很平常的话，却包含着很深的哲理。正如一位哲人说，劳动是一个人的立身之本，是身心健康之源。作为市委书记，热爱劳动、尊重劳动、带头参加劳动，把劳动视为爱好，与某些骄奢淫逸的官员相比，这种爱好无疑要高雅百倍。

　　其三，履职还是首位。从媒体报道情况看，市委书记租田种地主要是利用业余时间，且与其他6位领导干部合租合种；正常工作时间、单位工作忙时，可以凑钱请人“平整土地，买除草药”等。不过，北大教授及许多网友的善意提醒也是必要的――“在其位，谋其政”，不能为个人爱好花费太多时间。想必浏阳市委书记不会不知这个道理，相信也一定能处理好履职尽责与个人爱好的关系。

　　韩建平：市委书记“不忘本”的背后隐忧

　　4月28日《重庆晨报》报道，长沙市委常委、浏阳市委书记易佳良去农村做了农民的“佃户”,以200斤稻谷/亩的价格租赁了农民2.8亩稻田种水稻。易佳良称，“租地种田”纯粹是为了休闲，并没有政治目的。形成鲜明反差的是,市委书记的稻田成了当地唯一插秧的田,周边的土地仍在季节性抛荒,“我们都是种一季稻,要不划不来。”当地农民如是说。

　　古人为官，每到春种时节，必与民同耕，以示爱民。从为官的角度来讲，易佳良的这种做法，应当说是爱民的表现。但是他一再的强调种田纯粹是出于一种休闲的目的，为的是回归田园的生活。他还交纳了租地的钱，购买了肥料，甚至悄悄的回避媒体。从 易佳良的种种举动来看，他是铁了心种地作“老农”了。同样是作为市委书记易佳良以“种地”为娱乐，而有些人却以“嫖娼”、“赌博”为娱乐。不夹杂任何的政治色彩的“回归田园”道出的实则是“不忘本”的为官底线。

　　做人不可忘本， 做官更不可忘本。做人的根本是不要忘记礼仪廉耻；做官的根本呢，就是不要忘记黎民百姓。

　　依我看来，为官者单单是守住底线是不够的。为官一任，最根本的还是要造福一方。单单跑到“田园”之中图快活，怎么行呢？关键在于为老百姓做些实在事儿？其实，易佳良种这片地的成本也不低，租地、买 肥料、买 农药的花肥暂且不说，单就 驱车几十里来回种地的费用，一个季度下来就不菲。如果说这辆牌照是“湘0•AK001 ” 墨绿色丰田越野车是易佳良的私人用车的话，我暂且不说。但从如此显赫的牌照来看，恐怕还是当地政府给与市委书记配备的“专车”。出于娱乐目的的种田，恐怕也花肥了老百姓的“税收”。

　　易佳良到农地里来插秧、种田所体现出来的“民本”之心，是应当值得肯定的。但在他的行动之中却隐含着私人娱乐占用百姓、政府资源的嫌疑。一方面，我们为他的品德而感到高兴；另一方面我们恐怕也要为这种早已潜入意识底层而不被察觉的“特权观念”而担忧。

　　日前中国政治体制改革已是大势所趋，最大的绊脚石，依我看来，不是制度的局限，不是物质资本的匮乏，而是为官者内心根深蒂固的“特权观念”。要想改革进程的逐步、顺利的推进，最根本的措施就是消除这些“特权观念”、“官本位”的思想。使为政者的思想回到“黎民百姓、天下苍生”的大业上来。

　　刘长锋：慎防官僚的稻田变成“殃田”

　　如果可以抛开身份和职务，如果可以这么考虑的话，我们不妨给这位热爱田园、喜好稼穑的书记一点掌声。毕竟插秧种田不是什么坏事，比起少部分吃喝嫖赌的，应该说这位书记的追求也是比较高尚的，趣味也是比较高雅的，甚至我们不妨糊涂一点，认为他可以就此了解到民生的疾苦。

　　但是很显然，问题并没有这么简单，作为个体的人无论如何都无法抛却其社会的属性。也就是说，我们无论如何也不能绕过其现任市委书记这个基本的角色，要从这个基本的前提去考虑问题。根据媒体报道，我们不难发现，该书记的种田行为，虽属个人行为，但却无论如何无法绕开损公肥私甚至渎职这个嫌疑。

　　根据记者现场采访，陪同书记一同卷起裤腿在田里干活的还有另外两个人，一个是秘书，一个是司机。司机和秘书并不是书记个人的私有财物，而是政府为其更好地履行好公职，配属给他的社会行政资源，是其在履行公职时的助手。之所以配秘书和司机给他，是为了其更好地做好本职工作，更好地想着怎样科学施政、执政为民，而不是并不是书记的家童或者奴仆。工作之余，书记无权任意支配他们，更不可以个人的喜好剥夺别人休息的权利。而且往返三十公里的路程，长期下去，公车损耗也不是一个小数目。从这点来讲，说这位种田书记是损公肥私，其实一点不为过。

　　一片稻田，从翻地到插秧、除草、喷洒农药、引水再到最后的收获，期间是一个不间断的连贯性流程，缺了哪个环节都不行。期间的劳碌，真正种过田的人心里都明白，从早到晚，一年四季都有干不完的活操不完的心。作为市委书记，也就是俗称的“一把手”，负责全市几十上百万人口的生存和发展大计。作为全市发展的舵手，如果真是一位勤政爱民的好领导，时刻把民生和社会发展当作自头等大事，那么，书记可以干的事情很多，应该干的事情很多，也决不至于闲暇到没事跑到乡下去种田。

　　书记种田，如果纯属个人行为，我们或许并不能苛责。但是作为为政一方的地方领导，开着公家的车子，带着公家配的秘书和司机，大摇大摆地跑到乡下去钟自己的“自留地”，如此不勤政不务实，公然利用社会行政资源谋一己之私利，显然并不是什么好现象。而且上行下效，书记带头，歪风不刹，我们只怕书记的稻田迟早会变成浪费国家资源、渎职、惰政的“殃田”。