五一劳动节当天，深圳网友“柳的妞”自发组织了“我给交警送瓶水”的爱心公益活动。送水对象初定为交警，后来看到城管、环卫工人也在执勤，网友们就给他们都送了水。结果遭到不少网友的谩骂和恶评。5月4日，送水女网友不堪网上评论的压力，连相恋七年的男友也因此分手。(新华网5月6日)

　　人们常说，“善有善报”，鲜见有质疑这个论断的。看来，在特定条件下，这句话并非绝对真理。“送水”活动在网上的1.5万多条回复中，赞成的连零头的一半都不到。据说哦几近崩溃的“柳的妞”，其QQ签名已改成“从此不再做一个善良的人”。人们不禁要问，“柳的妞”的遭遇，到底是谁的错？

　　人有没有原罪，只有宗教意义上的那个上帝知道。某个职能部门有没有原罪，人民群众是真正的“上帝”，最有发言权，因为民意指数的高低，是评判一个部门职业道德、社会信誉度和公信力的重要指标。有的部门，也许没有“原罪”，但它平常的所作所为造成的“本罪”(原罪是集体“胎带”的，本罪是个体作孽的结果)，同样会遭致报应，甚至殃及无辜。“柳的妞”们的遭遇，以及她本人被男友抛弃的打击，更印证了这一点。

　　有人说，网上的言论过于暴力。言外之意，指责网络舆论对善举大不敬了。其实，只要浏览一下具体的帖子，很快将否认这个看法。“给环卫一线工人送水绝对没意见，给交通协勤员送水绝对没人骂你。你屁颠屁颠跑去给城管送水就是你的不对了！城管渴了可以去地摊卖雪糕的老大娘那里‘买’，城管饿了可以去街边小摊‘吃’。你这样屁颠屁颠送上门人家城管不习惯的！”这个留言很具代表性。由此可见，如果“柳的妞”们发起的“我给交警送瓶水”活动，除了给交警和环卫工人送水，而没有“慰劳”街头的城管，也许这项活动收到的社会效果可能是正面的。因为“柳的妞”们的画蛇添足，最终使这项活动的社会反响发生了逆转。

　　“柳的妞”们关注节日期间继续坚守工作岗位的群体，是爱心的表现。可以毫不夸张地说，像这样能关注他人的人，正是我们这个社会所需要的。也许，她们的做法有作秀的成分在内(恕我直言，尽管这只是猜测)。即便是作秀，也能感动一线的交警和扫路的环卫工人。所以，她们的举止遭到恶评，错不在送水的“柳的妞”。难怪有人感慨：“城管是猛于虎有余啊，只是有牵连的人也难逃厄运。”

　　那么，剩下的只有一种可能是，是接受馈赠的饮水人了。并且，网友们将目标集中在城管部门，而不是有限的几个喝水的城管队员。这才是问题的要害所在。若来个全国城市居民的民意普查，调查哪个职能部门的口碑最不好，形象最差，十有八九是城管部门。这怪不得民众偏见，而是人们见到的城管和媒体上报道的城管太一致了，也至于“城管”二字具有了“黑势力”的含义。所以，我觉得“柳的妞”的遭遇，最该检讨的不是“柳的妞”本人，以及她的伙伴们，而是全国的城管局局长和市长们，扪心自问城管的存在，究竟是触怒了上帝的原罪还是欺负了老百姓的本罪惹的祸。如果是自身不正祸及了“柳的妞”，那就不是“声援”柳的妞，而是以部门或行业的名义，向民众道歉了。

　　的确，网民、柳的妞和城管三者之间，都该反思一下：城管喝水，殃及民女，是谁的悲哀？(刘海明)

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！