“嘿,你偷东西！”前天早上7点过,江津城区2路公交车上,这一声正义的喝声,来自一名11岁的四年级小学生。这名小学生遭到小偷卡脖子、扇耳光进行报复。小学生彭飞遭到报复后情绪很低落,称以后再也不会制止小偷了。(《重庆晚报》5月8日)

　　事件经媒体曝光后，引来各方关注。区领导专程赶来看望彭飞，说他是个“小英雄”，并向他表达歉意，区教委、团区委为彭飞共同颁发了“见义勇为好学生”的证书,并奖励5000元。区交通局对此也作出了处理意见,当班公交车司机“下课”；公安部门锁定了在公交车上报复彭飞的犯罪嫌疑人,将尽快破案。在学校，小彭飞更是成了一名明星，还受邀到军营做客。报道前和报道后，小彭飞得到的是完全两种不同的待遇，这样的对比，无疑是非常强烈的。也因此，彭飞也从一开始的“再也不制止小偷了”，迅速转变成“再遇到这样的事情，还会义无反顾地站出来”。毫无疑问，无论是物质奖励，还是精神上的鼓励，抑或各种荣誉蜂拥而至，彭飞都是当之无愧的，也是政府和社会对他的一种积极反馈，但所有这一切，似乎并不能打消一个疑问：彭飞那颗曾经受过伤的幼小心灵，会因此而得到拯救吗？

　　悬！客观地说，彭飞之所以能得到这一切，很大程度上，只是因为——他还是个11岁的孩子。也因此，关于他的报道足够抢眼，他的事迹足够让人感动，所有这一切加在一起，足够树立起一个“见义勇为”的典型。但是我们道德环境改变了吗？再做此类行为的风险降低了吗？没有。网络调查显示，仍有35%的人表示在“小学生制止小偷”时，会声援，而只有20%会主动“制止小偷”。要知道，这还只是虚拟投票，现实情况下，结果肯定更加令人失望。

　　我更加担心的是，在这种强烈的舆论引导下，在成人意志的影响下，在种种名与利交织的牵制下，彭飞哪怕不敢，哪怕不想，到时候恐怕也不得不挺身而出。因为他仍然是一个孩子，他不仅没有更多应对歹徒的技巧和能力，同样也没有抵卸外界环境对他施加的影响。所谓“有勇有谋地与坏人作斗争”，实际上是一句毫无现实意义的话，甚至是一句令人感到后怕的话——斗争，适合孩子吗？

　　制止小偷不是孩子的责任，从来都不是，那么就让孩子“再也不制止小偷”吧。对于见义勇为，我们不是要抓住一个典型，进行狂轰乱炸似的褒奖，也不是催生一个可唱可泣的事迹，让人们久久传颂，而是要对所有义务勇为者进行制度性的保护。唯有此，才会有更多的人站出来，才不会发生一个孩子站出来，而许多成年人沉默以对的事情。这才是对孩子真正的保护，真正的奖励。(吴盟初)

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！