近日，黑龙江富锦市粮食局对该市下属粮食单位九零粮库进行例行综合检查，检查过程中发现该粮库少粮现象明显，陈化粮出现不符合常理的大量亏空。 5月9日，记者将听到的所有传言逐一向富锦市政府有关负责人求证。“九零粮库出事、粮库主任被抓，这是事实，我们并不想回避，不想人为掩盖什么。”富锦市政府大楼里，富锦市政府新闻发言人、常务副市长吕广良对本报记者如是说。(5月10日《21世纪经济报道》)

　　九零粮库出了事，上了网，公众并不惊讶。因为两会期间，袁隆平院士反映，个别地方粮库是空的，建议国家予以查实。对此，国家粮食局表示将检查粮库存粮情况，在实际工作中更多地运用随机抽查、突击检查、微服私访等方式，以提高库存监管的有效性，更好地保证国家粮食安全。九零粮库应该属于正浮出水面的“个别粮库”之一。

　　粮食部门对袁院士反映的情况和意见高度重视，从善如流，不仅立即派出司级领导带队的检查组，赴有关地区调查核实，而且动了真格的，立竿见影，到了九零粮库就拿下粮库主任，虽然谁都不愿看到袁隆平建议成谶言，但早一天查出问题早一天整改，确是一种庆幸。不过，从袁隆平两会建议到个别粮食主管部门细节反应以及九零粮库出事后的影响与悬疑上看，却折射出粮库监管制度与机制上的悲哀。

　　一是在袁隆平提出查粮库建议的一个月后，安徽粮食局回应粮库空置，说“未必空置就有问题”。其实，任何仓库都有空置的情况，而人为因素造成空置至少说是一种违规行为。纳税人的钱毕竟不是随便花着玩的，建个粮库扔在那里养老鼠。《中央储备粮管理条例》明确规定，如果有国家粮库擅自动用中央储备粮，甚至将至腾空，转作经营谋利，就是相当严重的违法行为，违法者要承担相应的法律责任。某些粮食部门为开脱可能出现的责任，就打起了“行业迷踪拳”，为粮库“空置”做多余的解释。其实，什么都别说，九零粮库就是一个最好的回应，别把公众当二百五！

　　二是既然粮库出了事，就应当正确面对。既然有袁隆平建议的“前因”，就应该正视九零粮库出事这样的“后果”。可现实情况差强人意，九零粮库的问题众说纷云，在当地有好多版本。有人说是“国家要调粮去南方以平衡米价，结果发现粮库已空”；有人说是当地民众举报的结果；还有人说是“有收粮的客商，背景很深，把钱发过来了，但这边粮库没有把粮食发送过去，客商一怒之下把他们告发到高层”。更“牛”的传言是粮库主任刘忠库被中纪委调查组当场拿下后，被放进一个大口袋里飞赴北京。粮库是社会关注的热点，出了问题，就该信息公开。至于问题有多严重，牵涉到哪些官员，有待进一步核查，也属于保密范畴。这些都该通过媒体等渠道向公众说明，就不会出现“戏剧性”的传闻了。一个粮库出事后，“一地鸡毛”，可以想见，平时的管理是个什么水平？还能做到制度规范严明，运作公开透明吗？

　　三是当问及九零粮库的规模与级别时，富锦市粮食局长吴崇山笑了：“这个粮库固定仓容不过15.33万吨，只是一个中等粮库而已。”其实，局长大人不必笑，公众关注的焦点不是粮库大小问题，而是这家粮库里究竟能“养”有多大的“硕鼠”？中央储备库也好，地方国有粮库也罢，都不能随便空置，更不能擅自拿储备粮去谋利，更不允许贪赃枉法，坐地分肥。因此用九零粮库有时只是国家粮食储备的“收购点”、存放的都是“陈化粮”来搪塞问题的实质，越发让人觉得后怕——管理粮食的官员为什么大都回避粮库亏空问题顾左右而言他？为什么不首先检点自身制度上的缺失，而是轻描淡写拿公众一些枝节问题上的出入当笑谈？如果发个帖子的网友都能当粮库主任、粮食局长，人民凭什么白养尸位素餐的粮食官员？九零粮库的问题到底是仅此一家，还是冰山一角？(粱江涛)

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！