陕西省咸阳市地处西部欠发达地区，目前尚未完全摆脱贫困，有的村民连吃水难、行路难问题还没有解决。然而，这里的一些乡村热衷于建广场、立雕塑、修花坛、移大树，花费巨额资金“打造”新农村“示范村”，还有的乡村为了应付领导参观修遮羞墙、建仿古门，甚至毁良田、挖果园建新村。(5月12日中国青年报)

　　类似于“遮羞墙”这样的政绩工程危害性不容置疑。首先是劳民伤财。大量的资金投入到了中看不中用的广场、雕塑、花坛、门楼、牌坊等建筑设施上，农村原本最需要解决的吃水难、行路难、信息闭塞、文化教育滞后、贫穷落后问题并没有得到改善。其次是加重农民负担。大量的贫困乡村的政绩工程是“贷款工程”、借款工程和村民集资工程，有的乡村甚至为了领导的面子“打肿脸充胖子”，因而负债累累。第三是损害党的富民政策的权威性，严重损害党和政府的威信。党的新农村建设基本含义是什么？按照2006年中央一号文件的提法是：“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”。大肆兴建类似于“遮羞墙”这样的政绩工程的结果，就是导致农村生产建设迟滞不前，甚至可能引起生产建设的倒退，进而影响到党的农村政策和富民政策在广大农村的贯彻落实。

　　对此，广大群众极度反感。然而为何这样的政绩工程却屡禁不绝，甚至长期存在而得不到根本纠治呢？根源在于个别领导干部盲目或扭曲的政绩观所致。究竟如何才能算是建设社会主义新农村？这些乡镇干部包括一些县级领导干部，他们其实是心知肚明的，他们也知道这样的“假工程”、应景工程、“遮羞墙”是经不起实践检验的“绣花枕头”。他们只所是热衷于“轰轰烈烈”地开展这样的“假政绩”、“假动作”，是不想、也不愿意扑下身子踏踏实实干那些打基础、利长远的好事、实事。

　　因为，农业和农村的发展不同于其他行业或产业，它需要一个发展积累时期甚至较长时期的积累和积淀。比如：养殖业、种植业、山村绿化、教育水平提高、科学文化技术普及等关系农村长远发展的大事，都需要一定的周期才能发挥效用。而有些领导干部的思维是极度“短视”的，他们，他们考虑的是如何“出名挂号”，如何在最短的时间、自己的任职期内抓出“叫得响”、拿得出的政绩成果，怎样尽快博取上级的关注和好感，进而为升迁“铺路搭桥”。于是乎，农业“示范村”方兴未艾，兴建“灯光大广场”、大马路、大花坛，巨资移植名贵大树、打造“文化长墙”潮起潮涌……

　　“上有所好，下必甚焉。”一些乡镇干部只所以热衷于“轰轰烈烈”地开展这样的“政绩工程”，甚至不顾劳民伤财、天怒人怨。笔者以为，与上级政府和个别领导干部的变相纵容、默许密不可分。以陕西省咸阳市部分农村地区为例，有大量的“示范村”存在类似的“政绩工程”问题，并且已经在一定范围和时间内长期存在，为何上级政府和相关部门不及时进行“纠偏”和制止？在耕地已经相当紧张的情况下，一些“示范村”简单地模仿城市，建广场、立雕塑、修花坛的做法，明显背离和超越了当地农村经济发展的实际水平，村民群众也反响强烈，为何上级政府机关就听之任之？

　　记得西北农村有句农谚说：“驴粪球球，外面光鲜。”其实，一语道破了“政绩工程”的实质。笔者以为，这样的“驴粪球球”政绩工程是不可能得民心的，还是让类似的“驴粪球球”政绩工程早日销声匿迹的好！(毕晓哲)

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！