19日晚，重庆市政府召开紧急会议，副市长马正其通报了汶川或有六至七级余震、重庆将有明显震感的信息。重庆市政府请广大媒体及时发布这一信息，并请广大市民注意安全。 (5月19日新华网)

　　重庆市的应急之举是根据四川省地震局的余震预报，汶川余震活动水平为6-7级左右，5月19日至20日汶川地震区附近余震发生的可能性较大。有关公告还提醒，当地各级政府要视情况做好地震应急预案，广大群众要做好防震避震准备。这一预告体现了政府对地震信息公开的及时性和透明性，即便不发生6-7级的余震，公众也会体谅政府有备无患的善意。

　　不过，笔者觉得仅公布可能发生余震和余震的震级还不够。目前一些社会公众存在这样的疑问，为什么各级地震局对四川汶川大地震没能预报？众所周知，地震预测是世界性的难题。只有少量的地震因为大震前预震频繁，才能被人重视。我国成功地预报过1975年的辽宁海城地震，这次地震的预震就十分明显，因此伤亡人数很少。但这样的例子在国际上也是少有的。这次公布可能发生的余震和震级，或许有人会提出，既然能够预报余震，甚至能够预测震级，是否在地震预测方面有了突破性的进展？对汶川地区的地震情况有了新的探索和发现？

　　为了让地震信息公开更透明，更及时，更具体，更深入，让公众更多的了解地震监测部门的工作情况和相关地震知识，积极响应应急预案，配合政府的紧急部署，消除因信息不畅带来的恐慌，走出对地震预测方面认识上的误区，地震监测部门不妨在公布可能发生余震和震级的同时，公布相关数据分析和推理的依据、过程与初步结论。哪怕是阶段性、过程性信息，也应及时通过正常渠道向公众发布。一来可以防止各种谣言乘虚而入，二来也让地震监测部门的具体工作更加透明，征得公众的理解和支持。(梁江涛)

声明：任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，付稿费与作者。如未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任！