胸前被父亲挂上牌子，上写“再上网吧格杀勿论”，脖子上拴着绳子……昨天下午2点20分，在天桥区制锦市北侧，当11岁的小管被父亲用绳子牵着出现在街头时，观者无不目瞪口呆。“老管，这是咋的了?”“这不是你儿子吗，咋这样对他?” (7月16日大众网)

　　可怜天下父母心，为了让儿子好好学习、不再上网打游戏，就想出这样一个馊点子：强制儿子脖子上挂个“再上网吧格杀勿论”的牌子，用绳子牵着游街……老管的心情可以理解，但是，这样的过激举动真的能让儿子不再往网吧跑？远离网络游戏的诱惑？显然，这种粗暴的教育方式可能会适得其反。

　　在老一辈人的观念里，“老子教育儿子”是天经地义的，“子不教父之过”，又有俗话云：棍棒之下出孝子。儿子不肖，怎么打怎么骂那是人家家长的事，“老子教育儿子”外人似乎无从干涉。然而，社会文明在进步，那些封建的教育模式已经与现代教育方式格格不入。儿子虽然才11岁，并未成年，但同样有着自己的人格和权利，不论是谁，即使是未成年人的父母至亲，同样不能肆意践踏孩子的人格尊严。

　　老子用绳子牵着儿子游街，再公然挂上一个“再上网吧格杀勿论”的恐吓牌子，与现代文明和现代教育极不协调，也暴露出个别家长教育手段的匮乏，甚至是赤裸裸的野蛮。老子教育儿子不要再跑网吧打游戏，其用心良苦，手段去极不足取。难道，身为孩子的家长，就不怕此举严重戕害到孩子的身心健康吗？

　　对待未成年的孩子，身为父母的，要多从孩子的角度考虑考虑问题。是不是平时我们关心他们太少？是不是仅仅忙自已的事务，而让孩子精神上得不到亲情和满足？是不是我们的教育方式还存在偏差？尤其是对于孩子们一时难以改掉的恶习，难道身为父母的就不能以教育和劝戒为主？多一些疏导和交流，让孩子重新自立自强起来？这种渐进的科学的教育方式，难道不比“老子拉儿子游街”的方式要强百倍？

　　老子给儿子挂上“格杀勿论”的牌子游街，反思的不仅仅是这位家长。我们一些地方、相关部门同样应该反思。网吧管理的如何？禁止未成年人上网吧消费的“禁令”，怎么在一些地方完全成了摆设？一些“黑网吧”、违规网吧对孩儿们的身心健康残害的还少吗？主管部门为何就“睁一只眼、闭一只眼”呢？

　　无论儿子怎样，老子确实没有权力对其“格杀勿论”。但是，沉甸甸挂在孩子脖子上的“格杀勿论”牌子，“压坏”的是孩子的身心，更沉重地压在每一个关心、爱护孩子的父母心头。(毕晓哲)