济南市卫生局局长给两位退还病人红包的医生分别颁发1000元奖金。该局长称此举是为了鼓励他们与社会上的“潜规则”作斗争，捍卫行医者的尊严与职业操守。(8月24日《济南日报》)

　　两位医生也认为，拒收患者“红包”是应该做的，是天经地义的事。而应该做的还能得到局长奖励，奖罚不分明，岂不是谬奖？

　　这样看待这件事情，有一定道理。对于医生收红包，民众很反感，而且一有类似新闻，都会有气的发疯的话，受到奚落，嘲笑。但这却容易产生危险的情绪，即民众和医院、医生之间的对立。

　　而实际上，医生拒收患者“红包”，是狭义的。相对于收取医药代表的红包，至今没有定性为“商业贿赂”，仍旧被看成“潜规则”，属于不正之风；此外，“红包”在很多场合盛行，不仅仅是在医院，很多时候托人办事，送“红包”都成了“共性”。而到处都送“红包”，这些现象都很常见，属于什么性质呢。就不单纯是医生收患者“红包”的事情了。

　　而这件事情，济南市卫生局局长这么做，不过是出于一片“苦心”。医生拒收患者“红包”，坚守了“底线道德”，就像战士能够坚守阵地，才对他们理解和信任。换了一个角度来说，颁发1000元奖金就是一种赏识，已经表明了领导的意图，是对未来前景的赏识和期待。实际上也是在施加影响，而这总比睁一眼闭一眼，不作为要强得多。

　　拒收患者“红包”，颁发1000元奖金，也可以说是在寻找一种真诚的东西。对此，不妨以宽容的态度看待。当然，用更好的制度和激励来代替，坚持下去，才会向更好的方向发展。

　　此前有报道，南通一家医院创建“无红包医院”，采取制度和激励，13年来，打出一块金字招牌，年门急诊人次增长了6倍，住院人次增长了2.8倍，成为全国同类医院排头兵行列。可见，“红包”便宜了医生，但另一方面损失却要由医院承担，而拒收患者“红包”有益于和谐医患关系，事实上也会给医院带来市场。(王理)