8月28日上午，千余听众坐在云南蒙自红河会堂，等着听取专家讲座，想不到讲座前多位人士的客套话竟足足讲了80分钟，引起众多听众的反感和愤怒。而本应唱主角的专家，只好将2小时的讲座压缩至1小时。(8月29日《春城晚报》)

　　套话、捧话、废话等样样不少的会议，似乎是调制一些会议内容的必备佐料。以此类文山会海而练就的听众可能个个都是精兵强将。如果碰着听会者没有选择余地，连溜号也不敢的会议，可能听众只能默默忍受。而我们要想细致了解发生在云南的这趣事，需略知些来龙去脉，比如讲座听众是哪些人。新闻中已有交待：参加听讲的除来自全国各地的200多位民营企业家外，还有红河州当地党政及企业人士等。这些听众当然与众不同，尤其是针对此次讲座，或许有反感和愤怒的“资本”，甚至也可以给表露出来。所以我们看到了“愤怒”。看来听众对“套话”的忍耐有时也有限度。这一点不作赘述。

　　通常，一些官员为展示自己的“水平”，喜欢争相露脸逢会必讲。具体所讲无外乎假、空、套话，这种官僚作风的流行也是权力养成的自以为是。而更关键的是，这种流行有着一种根深蒂固的社会性----这似乎早已是官场潜规则。所以发生在云南的“套话”事件，尽管吸引了大家的眼球，但大众对此又似乎是见怪不怪。

　　空虚的套话在官场，无疑有巨大的表态价值，让“上头”知道我的拥护我的服从我的贯彻。套话虽然听众会觉得反感，但套话对自己的前程有益无害，听众不爱又何妨。某些效率、责任在前途面前都可以忽略不计，客套话上对得起上级，下对得起自己，“激进”的冒险或许还会被鉴定为不成熟呢。

　　这类现象，小而言之，官员们唯上是听；大而言之，官员们表面上是不尊重听众的感觉，实则是不尊重民众真正的所需。民众需要什么？想必一些官员们并没有放在心上。一心为民的会议可能会津津有味，味同嚼蜡的会议但求保险，丧失的只不过是对听众的尊重而已，但没有丧失“立场”。听众在承受着套话的苍白折磨中或许只能选择沉默是金，那也只是对权力的敬畏而已。

　　苦涩的套话是被权力滋养出的味道。相信民众是不需要套话的，官员做到唯民是听的时候，也就是官场套话消除的时候。反之，权力崇拜所滋养的官场套话有多涩，相信发言者或许不比听众尝得少。(梅剑飞)