从今年上海政协委员提议给国民每人1000元的分红到如今华西村的每户28万分红，中国终于实现了改革成果的直接“惠及人民”。

　　据报道，被誉为“华西第一村”的上海马桥镇旗忠村拿出一亿元巨款分给了村民。全村359户村民，每户都分到28万元“分红”。2000年后旗忠村周边的7个半村的土地共13000亩土地，统一以旗忠村的名义被征用，建成高尔夫球场、网球馆和高档别墅区，收益巨大。(人民网11月20日)

　　或许，在华西人眼里，这区区28万算不上什么大蛋糕，因为他们的收益远远超过1亿元，而且以一亩地的收益为100万计算，13000亩土地的总收益应该高于130亿，130亿与1亿相比，无疑是天壤之别。但是，如果28万元拿给西部的白领阶层，那么也是一笔不小的数字，以省会城市兰州为例，至少可以买一套中等以上的两居室，对于西部农民来说，就更是一个天文数字。在眼下的刺激经济内需的大背景下，华西村无疑又一次成了国家村级经济的典范，想当然有很好的“样板意义”。即使拥有5000万亿财政收入的国家，也不会出手这么大方。4万亿刺激经济方案大蛋糕，已经被誉为“中国罗斯福新政”。

　　的确，华西村够勇敢也够意气，可以说为刺激国内经济，也是“心怀天下，义无反顾”。但华西村的这1个亿的力量究竟有多大？

　　首先，华西村1个亿，每户28万的分红，是华西村人的，仅仅是359户村民，华西村的1亿元几乎与除华西村359户村民之外的中国13亿人口没有关系。这点，每个人都清楚。

　　其次，中国能有几个村社像华西村一样，拥有那么值钱的土地？能有从130亿元的总数中拿出1亿元的资金发个农民？没有几个。所以，华西村的做法，只能匹配华西村这样的经济实体。一定程度上并没有示范意义。或许，有人说，量力而行，村上收入少的可以发1000元甚至100元“红包”。的确真的可以这样做，但是，目前中国村民发上1000元，如果大的经济环境不行，他们照样会存起来，因为他们害怕吃了上顿就没有下顿。所以，也很难达到刺激经济的目的。这点，台湾“马政府”的发放消费券没有达到预期效应就是一个明摆的例子。

　　其实，中国经济要靠内需，还是要从广袤的农村着手，重新进行产业布局，建立农村真正的内需大市场，正如《联合早报》阮永松所说：中国大城市发展已经进入了饱和状态，大批人才宁愿留在城市的洗脚房而不愿意下乡，这是人才资源的浪费。只要加大投入、扩大优惠、做好宣传辅导，做到来去自由，就业问题是可以解决的。如果做得好，其意义不仅仅是解决了就业问题，更是解决了涉及内需扩大的全局问题。一个规模更大的内需市场一旦出现，中国在世界经济中所占的分量将更加令人刮目相看。因此，只要抓住问题症结，合理分配资源，就可以化危机为转机，开辟一片新天地。(中新网11月20日)这才是问题的关键，而不是要农民拿上1000元或者随时被贬值的一些钞票。

　　所以，华西村给国民发“红包”的刺激经济的做法，是没有多大的力量，弄不好还会惯坏他们的思想，形成懒惰思想，毕竟财富不能“长宜子孙”，这点巴老早就说给我们呢。(李宁)