您当前的位置 :太阳鸟时评 > 文教论衡 正文

师德“一票否决制”应为教育示范课


【 http://www.newssc.org 】 【 2009-01-07

  合肥学院在狠抓学风建设的过程中推出新举措,通过大学生上网“背靠背”投票、教师互评等多种途径,建立师德档案,并在教师职称评聘和年度考核等方面实行师德“一票否决制”。(新华网1月6日)

  师者,为人师表也!天下人皆知。教师是人类灵魂的工程师,教师是太阳底下最光辉的职业。多少写教师默默奉献于三尺讲台,无怨无悔甘为人梯。燃烧了自己,照亮了别人。

  这两天,在唐山的大街小巷都在流传着好老师张兰英的故事。45岁的张兰英是唐山二中一名英语教师,她从教20多年,获得荣誉无数。2008年12月12日的上午,张兰英忍着剧痛跪在椅子上坚持给学生上完了英语课。师德之高尚,日月可鉴!

  然而,林子大了,什么鸟都有。就在今天,云南一名五年级小学生仅仅因默写出错,居然被被老师罚抄成语600遍。(1月6生活新报)如此体罚折磨学生,师德又在何方?

  如果说这只是个例,也不值得大惊小怪。问题在于,这似乎已成一种流行病——近期,就有“重庆一小学老师为惩罚学生强迫其吃下炭渣”;“7名学生违反校规被老师罚跪”;“由于作业未完成14岁的婷婷被班主任罚了200个下蹲打了20多个手心”。

  再百度一下,“体育老师棍打小学生致其手骨骨裂”、“残酷体罚学生毒打完伤口撒盐”、“教师体罚学生命其吃香烟”等等触目惊心的新闻俯拾即是。体罚花样之多,手段之狠,无不触目惊心。

  学校是培养教育下一代和建设社会主义精神文明的主要阵地,保护少年儿童健康成长是教育工作者的神圣职责。对恨铁不成钢的学生,老师应有的规范动作是,动之以情,晓之以理,导之以行,以理服人。否则,拳脚式教育谁不会?如此岂不是谁都有资格当教师了吗?

  时下,之所以不少教师喜欢体罚和变相体罚学生的现象屡有发生,概因师德出了问题。其原因有二,一是来自教师,或是教学压力大,或是急功近利,或是缺失爱心、耐心和信心;另一方面,学校唯“能”是举,重才轻德,重能轻德,考评考核,几乎不把师德当碗菜。

  《中华人民共和国义务教育法》明确规定,教师应当尊重学生的人格,不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。既然,违反教书育人有关规定,合肥学院在教师职称评聘和年度考核等方面能实行师德“一票否决制”,那么,为何不能成为教育示范课呢?要知道,师德建设可是个共性问题呵!

  该出手时就出手,重塑师德刻不容缓。师德“一票否决制”,那是相当的期待。希望走得更远更久。(陈文祥)

来源: 四川新闻网

编辑: 张小丽